【北角衝突】「岳」男就拒捕罪提上訴 質疑控方難解釋被告頭部傷勢

被稱為「岳義士」的19歲青年陳以晉參與9月中北角示威衝突，他承認襲警和在公眾地方管有攻擊性武器，以及受審後被裁定拒捕罪成，共判囚10個月。他今向高等法院申請上訴，要求推翻拒捕定罪。上訴人質疑，原審時各警員均否認毆打上訴人頭部，控方沒法解釋他後腦勺的傷勢，但原審裁判官仍接納他們的口供並裁定他們誠實可靠。

辯方律師關文渭透露，上訴人陳以晉倘若上訴成功，將即日服刑完畢。倘若上訴失敗，將除夕刑滿出獄。

關大律師指，上訴人當日主動使用伸縮棍擊打防暴警察，而他被制服在地期間一度握緊對方的警棍。被拘捕後他的後腦勺受傷，新聞片段亦顯示了他被捕時遭多名警員擊打後血流披面。案件在東區裁判法院審訊時，涉案警員均沒有承認有用警棍擊打上訴人頭部，或沒有承認目睹同僚打上訴人頭部。他們的口供沒法解釋上訴人後腦勺的傷勢，但原審裁判官裁定各警員「誠實可靠」，並裁定他的傷勢是基於他的「頑強扺抗」所導致。然而控方沒有提供任何證據，去解釋後腦勺傷勢。

關大狀續指，即使警員是誤中上訴人的頭部，他必定會知道和必須如實報告法庭，因為這牽涉公權力的使用；而且他們不會不記得誤中，因為他們能清楚憶述揮棍的次數。

控方反駁，上訴人在地上被制服後，儘管遭受多名警員以警棍敲打，但時間短暫，控方不認為會足以導致他頭部受傷。反而，上訴人擊打防暴警察後，曾向後跌倒才逃跑，控方相信其後腦勺的傷勢是他當時跌倒所導致，故原審裁判官裁定傷勢是因為上訴人的「頑強扺抗」所導致，乃屬基於證據下的結論。控方續指，雖然傷勢報告指出，上訴人的傷勢是受長型或傘型物件所襲擊，但不能肯定該物件必然是警棍。法官押後裁判。

法庭記者：蕭文軒

建立時間 12:18
更新時間 12:50