【港大藏屍】法官引導陪審團須理性 抑鬱病是否足以使張失去自制

2020-11-25 17:48
法官引導陪審團需考慮張祺忠是否因病導致精神失常。資料圖片
法官引導陪審團需考慮張祺忠是否因病導致精神失常。資料圖片

56歲港大副教授張祺忠涉嫌兩年前在校內宿舍偉倫堂勒死妻子陳慧文一案步入尾聲,法官彭寶琴今早開始引導陪審團,她稱陪審團需考慮張所患的抑鬱症,是否足以使他突然兼短暫地失去自制力。

彭官提醒陪審團,明白他們或同情陳的遭遇,或因張是受人敬重的教授而有所憐憫,但他們必須理性且客觀地作出裁決。

彭官強調控方毋須證明張是否具殺人動機,張雖然否認自己蓄意殺人,但觀乎案件的背景,但他以電線勒頸,必然是有意圖令陳受嚴重傷害。由於案中無任何目擊證人,故陪審團須考慮被告行兇原因,究竟他是否被挑釁,以及張當時的精神狀態。

控辯雙方均同意張受抑鬱症困擾,故陪審團需考慮張是否因病導致精神失常,抑或是受陳的言語所挑撥。假如陪審團接納張因受挑釁而犯案,應裁定他誤殺罪成,否則需進一步考慮是否可因精神失常而減免刑責。

若果陪審團認為張的精神狀態不會導致他完全失控的話,則應裁定被告謀殺罪成。彭官引述兩名精神科專家的證供指,他們均表示張的心智有重大減損,但實際上是否直接導致他殺妻,則交由陪審團考慮。

彭官將於明天繼續引導陪審團,料隨即會退庭商議。

本報記者

關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

熱門文章