馬雲曾公開批中國金融監管體制 惹官媒轉載文章質疑

螞蟻集團中港上市遇上重大變卦，上交所突然發布暫緩螞蟻科技集團股份有限公司科創板上市的決定，消息震動中港及國際社會。

中證監昨晚發公告，指人民銀行、中銀保監、中證監、外滙管理局對螞蟻集團實際控制人馬雲、董事長井賢棟、總裁胡曉明進行了監管約談，但未有談及細節。

馬雲10月24日在上海舉辦的外灘金融峰會上曾批評金融監管體制，指「今天（中國）是這個不許那個不許的文件太多，政策太少。最怕監管到後來，變成了自己沒有風險，自己部門沒有風險，但是整個經濟有不發展的風險」。

講話表示：「我們必須改掉金融的當鋪思想，在當下，我們必須用借助技術的能力，用大數據為基礎的信用體系來取代當鋪思想。這個信用體系不是建立在IT和熟人社會的基礎上，而是建立在大數據的基礎上，如此才能真正讓信用等於財富。」

馬雲所稱的「當鋪思想」是指傳統金融業務需要抵押物才能發放貸款，而數字金融則用大數據來進行信用評級後直接發放貸款。馬雲批評傳統金融是「當鋪思想」，「害了很多企業家」。

馬雲還批評，「巴塞爾協議」是老人俱樂部。該協議是指國際間銀行協定，要求各國銀行的資本和風險加權的總資產之間必須達到一定比例，以此降低信用風險。

路透社評論稱，此番言論展現出傳統金融監管與現代金融創新之間的矛盾，對中國如何在金融創新與監管間尋找平衡提出考驗，亦對如何防範「大而不能倒」的金融機構具有現實意義。

人民銀行旗下金融時報官方公眾號日前就轉載一篇題為《關於金融創新與監管的幾點認識》學者文章，稱大型科技公司(BigTech)拿金融業務牌照就需要進行審慎監管，當中更點名評論螞蟻。

文章指出，如果金融企業涉及了吸收公眾存款，就要對其進行審慎監管。有些BigTech公司設立之初不需要接受審慎監管，但後來變相吸收公眾存款，比如螞蟻集團，拿到了很多的金融業務牌照，可以進行與銀行類似的存貸款業務，就需要進行審慎監管。

文章認為，不能因為金融體系存在一些問題就以偏概全，全面否定現行金融體系的作用；也不能因為金融監管存在一些問題，BigTech公司就可以要求超國民待遇，就可以要求放任其無序擴張，不進行監管。此外，儘管國內新興的BigTech公司這幾年發展很快，但正規的金融機構在支持普惠金融方面仍是居於主導地位的。