2男女涉大圍站外襲警辯方播片反駁 官援引片段：大家都激動咗

網民於去年9月1日發起「機場交通壓力測試日」，當晚警方在大圍站截查多人，期間一男一女文員涉嫌襲警，今在沙田法院審訊。事主警員 A 承認事發後才獲告知被女文員襲擊，強調相信同僚判斷。辯方質疑拘捕女文員的警員龍霆熙因「護主心切」，而把所有動作都視作襲警；裁判官在觀看片段後亦質疑女文員因被警員 A 從後撞到，才致她的雨傘向上揮，龍霆熙承認「電光火石之間有可能睇錯嘢」。

事主警員 A 供稱當日偕同十多名同僚到大圍站巡邏，因沒有發現車站設施受損，現場群眾情緒亦日漸高漲，遂打算循 A 出口撤離。期間他欲追捕一名大叫「黑警」並以粗口辱罵的男子不果，未幾即被同僚告知被女文員盧錦玲用「縮骨遮」襲擊。警員 A 稱當時沒有感到疼痛，返回田心警署後才發現右手上臂發紅，他亦不認同辯方稱盧根本沒有襲擊他，強調相信同僚的判斷。

警員龍霆熙稱目睹盧在警員A追捕該名男子期間突然用右手以「藍色縮骨遮」打警員 A 右上臂，他即大叫「襲警！」，再將盧制服。

溫紹明署理主任裁判官稱在辯方呈堂片段中察覺到警員 A 在追捕一名穿黑衣短褲的男子時從右方撞到盧，令她的雨傘向上揮。

辯方質疑龍「係咪護主心切」，質疑他將任何動作都當成襲警，亦援引片段指盧並非身處警員A的右後方，而是位於左後方位置。龍強調盧有襲擊警員A，但亦承認「電光火石間有可能睇錯嘢」。

溫官認為女文員和警員 A 確有身體接觸，但是否襲擊則是主觀看法，稱如果他是盧，當警員 A「咁大隻突然從後跑上嚟，撞到我隻手，我都向前跑幾步啦」，龍霆熙承認有此可能。

42歲女被告盧錦玲和32歲男被告利尚寯均報稱任職文員，兩人各被控一項襲警罪，分別被控於去年9月1日，在港鐵大圍站A出口外，襲擊執行職責的警員A和警員B。

溫官拒絕讓控方重播片段再向龍霆熙覆問，認為「證人可以錯，但係片段唔會錯」，龍澄清他仍認為女文員有襲擊警員 A，看畢片段後「只可以話唔排除任何可能性」。

另一名事主警員 B 當時往 A 出口支援同僚，稱在龍霆熙制服女文員後約有40人圍觀，當中有一男一女「走得特別近」，並高呼「警察濫捕」等。警員 B 稱他籲男文員利尚寯「離開！走！」不果，利隨即用左前臂打他胸口一下，表示「我感覺到痛就代表佢打得大力啦」。當晚他到威院檢查傷勢，醫生發現他上胸骨有觸痛，附近亦有輕微的紅斑。

辯方指警員 B 甫衝前即和男文員有接觸，隨即作出拘捕，期間有用雙手推開利尚寯和他女朋友，利亦多次質問他「做乜搞我，做乜搞我女朋友」；警員 B 一一否認，強調當時衝前只希望保護同僚。辯方引述利的女朋友指利「只係想保護我，邊度有襲警」。

溫官援引片段，謂「好彩有影像啫，其實大家都激動咗囉」，指出警員 B 有推男文員，而男文員亦有推警員 B 的左胸位置。

案件明天續審。

法庭記者：王尚哲

建立時間14:25
更新時間17:23