星島日報

男文員涉開喉向警長射水裁定表證成立 官押下周四裁決

2020-08-03 12:30
將軍澳尚德邨附近有示威者與警方發生衝突。 資料圖片
將軍澳尚德邨附近有示威者與警方發生衝突。 資料圖片

科大生周梓樂去年11月在將軍澳衝突期間墮樓身亡,當日凌晨亦有一名男文員涉嫌撿起水喉朝警方防線射水。他否認一項襲警罪,今於觀塘裁判法院受審。受襲警長強調被告見他走近時,即大叫「死黑警」並射水,於是兩度施放胡椒噴霧制服他,惟辯方解釋被告無意朝警長射水,反而為避免擊中警長,而將水喉向上。裁判官裁定表面證供成立,押後至下周四裁決。

30歲被告吳日勤被控於去年11月4日在將軍澳尚德邨尚智樓尚德巴士總站外,襲擊警長A。他在警誡下聲稱「我噴水,唔係噴警察,係噴空氣。」

案發時隸屬東九龍衝鋒隊第一隊的警長A憶述,凌晨近一時左右,他與其餘41名同僚被委派至尚真樓與尚智樓交界至尚德停車場設置防線,遭逾百名示威者前後包圍並叫囂。未幾,被告隻身走近防線,同時高呼「射死我啦!」,A見狀遂大聲喝止他不果。至距離防線約15米時,被告撿起附近花槽的水喉並開水,左右搖擺地射向防線。A手持胡椒噴霧擬警告他之際,被告大喊「死黑警」並射水。A見警告無效後,朝被告施放胡椒噴霧,被告隨即捂臉轉身離開,A於是再噴胡椒噴霧,圖阻他離開,最終被告被數名警員合力制服。

辯方指出,當時水柱朝天,當A衝前時,被告為免射中A而將水柱稍稍向上,惟遭胡椒噴霧射中後,水喉在垂下時不慎射中A。辯方又指,當時天色昏暗、與被告相距15米之遙,A根本不可能見到被告開水喉的細微動作,質疑A有誇大其詞之嫌。對此上述指控,A一概否認,但同意當時環境噪吵,被告未必能聽到其警告。

法庭記者:葉君怡

最新回應

關鍵字

熱門文章