星島日報

季節性救生員獨自潛水亡 家屬質疑使用潛水裝備無記錄

2020-07-16 17:28
證人高級救生員冼玉坤。陳楚琨攝
證人高級救生員冼玉坤。陳楚琨攝

前年9月初在荃灣近水灣當值的一名季節性救生員,早上穿上潛水衣獨自潛水後,不久被同事發現失去蹤影,其後被救上岸,惟送院後危殆至凌晨不治。死因庭今召開研訊,救生員作供提到海灘4月重開時,他負責檢查潛水裝備,他表示曾測量潛水樽是否有氧氣,惟經陪審團查問下,發現他並不懂如何檢查其他裝備。高級救生員則稱,「唔會唔知有人用過(潛水裝備),因為(潛水樽)會無氣」,但死因裁判官周慧珠問及,既然救生員無定期檢查,又從何得知潛水樽無氧氣,高級救生員最終稱「唔知有無用過」。

死者陳志康(終年40歲)為季節性救生員,2018年9月3日當日早上他在近水灣海灘當值。

救起死者的救生員姚志強指,早上死者負責巡視沙灘,他則在瞭望台當值。約10時許死者穿上潛水衣,獨自落海潛水,但他不清楚死者潛水的原因。姚指自己有一直留意死者在海中潛水時呼出的氣泡,約17、18分鐘後就察覺海面不見氣泡,他即時著同事接更,自己隨即換上潛水衣出海搜索。他指當時尋到死者時,對方身體呈垂直狀,背部被防鯊網卡住,已沒有動作,姚即時上前解開,上水即大聲著同事幫忙。他亦透露自己的潛水背心未能充氣,所以拯救時十分辛苦。

另一名救生員何錦勝則指,他在4月開放沙灘前曾到救護站檢查裝備,包括放在站內的潛水裝備。他表示裝備平時無人檢查,他屬自願檢查,亦有檢查氧氣樽有沒有足夠氧氣。但在陪審團追問下,當時他無接受檢查設備的相關課程,亦承認「唔知要check啲咩」,一直表示只檢查氧氣樽。他亦指游泳池並無獨立化驗所作檢查潛水裝備。

高級救生員冼玉坤為一眾救生員上司,他供稱有公司維修防鯊網,所以不會要求救生員維修防鯊網,他們只會目測海面上的防鯊網有否破損,不會潛水維修。冼又表示從無要求下屬檢查裝備,亦不清楚是否救生員自願檢查。冼另表示,因為部門無指引,所以不清楚何人批准救生員使用潛水裝備,而他因無救生員潛水牌資料在手,不會批准同事潛水。被問到若有人擅自取用潛水裝備,他亦直言「唔會唔知有人用過(潛水裝備),因為(潛水樽)會無氣」,但最終承認因無定期檢查,他並不知有沒有人使用潛水裝備。

冼玉坤下午供稱,姚志強穿潛水裝備救人時並無得到其批准,但他當時知悉對方有穿裝備。

陪審團亦提出不少問題,對於潛水衣歸誰管理,冼則表示無指引,亦非必要使用故他不清楚。他又稱因潛水裝備不在救護站檢查清單內,所以沒有檢查。

家屬則質疑泳灘使用潛水裝備後並無記錄,連氧氣樽有沒有氧氣亦不知道,「咁佢(拯溺救生員)落咗去又死埋咁又點?」家屬亦批評對方不斷稱無指引,「返工係沙灘游嚟游去啊?」,又指冼表示不論檢查或是拯溺都是出於救生員自發性,批評對方「根本唔知佢哋(下屬)做緊乜!」,冼僅回應在拯溺方面他們有一定的默契。

研訊明續。

法庭記者:陳楚琨

建立時間:14:34
更新時間:17:28

證人姚志強(左)及何錦勝(右)。
證人姚志強(左)及何錦勝(右)。
證人姚志強。
證人姚志強。

陳志康家屬到庭聽訊。
陳志康家屬到庭聽訊。

最新回應

關鍵字

熱門文章