民主派就《禁蒙面法》申終審法院上訴許可獲批

《禁蒙面法》司法覆核案上訴庭在四月裁定港府部份上訴得直，即《禁蒙面法》在非法集結及未經批准集結的情況下仍然生效，民主派向高等法院申請終審法院上訴許可，上訴庭指案件涉及重大的公眾利益，故批出終審法院上訴許可。

上訴方舉出一共6條問題，當中爭議《緊急情況規例條例》（下稱：《緊急法》）中「危害公安」沒有法定定義，行政長官會同行政會議認為情況危害公安的主觀性，沒有法定要求行政長官會同行政會議必須就此訂立規例，《緊急法》沒有限制規例的範圍，沒有法定要求定期審查規例及規限規例的時限。

《緊急法》指違反規例可予於任何刑罰及制裁，上訴方質疑刑罰有需要設限，同時亦質疑由行政長官會同行政會議先訂立後審議根據《緊急法》訂立的任何規例之不穩定性。上訴方質疑《緊急法》給予行政長官會同行政會議訂立規例的權力過於廣闊又沒有界定，令有關規例有可能干預受基本法及人權法保障的權利，故認為《緊急法》應屬違憲。

政府方則舉出一共4條問題，當中主要爭議被判部分敗訴的《禁蒙面法》條例，即在根據《公安條例》第7(1)條進行的公眾集會或合法集結、根據《公安條例》第13(1)條進行的公眾遊行時不得使用蒙面物品的限制是否合憲。

法庭記者：劉曉曦

建立時間:1514
更新時間:1650