【國安法】涂謹申指口號不同人詮釋有異 葉巧琦︰政府聲明不能作呈堂證供

民主黨立法會議員涂謹申今日（4日）出席一個電台節目，認為「光復香港時代革命」口號中的字眼，不同人有不同詮釋，不明白政府何以判斷，出席同一節目的大律師公會副主席葉巧琦則認為政府的詮釋太廣闊。

涂謹申表示，口號中的字眼「一百個人有一百個解釋」，而基本法委員會副主任譚惠珠指，「光復」意指是一個地方本身是你的，被人奪取後再取回，他反駁指口號意思含糊，不一定代表港獨，有年輕一代叫「老泛民走」，也是他們所認為的時代革命，又引黨友立法會議員黃碧雲為例，指她將口號詮釋為恢復「一國兩制」。

他又指，港區國安法法例深夜刊憲並生效，質疑警隊未有足夠訓練在執法上作出正確判斷，認為翌日「警察執法時不知道做甚麼」。

出席同一節目的大律師公會副主席葉巧琦認為，政府的詮釋太廣闊，不能同意單以一句「光復香港時代革命」口號，就判定有人違反港區國安法，要以刑事法角度指控市民是否干犯法例，必須看其行動和意圖。她又指，政府所發的聲明不能作為呈堂證供，沒有法律重量，並指若以此作為拘捕指引的話，質疑警方未有足夠訓練執法。

對於加拿大政府宣布暫停執行與香港的引渡協議，並禁止向香港出口敏感軍用物資。涂謹申表示，港區國安法實施後引起多國關注，行動顯示國際對本港法律制度不信任，憂會形成骨牌效應。