補習名師涉賄考評局助理獲DSE試題 考評局職員：聘書指洩密須負刑責

現代教育英文科補習名師劉冠華Kris Lau，涉嫌以1000元報酬獲取文憑試試題案今於西九龍裁判法院續審。庭上傳召考評局職員作供，指出聘書上列明違犯保密協議須負上刑責，而原則上亦不得向未經授權人士披露。

現年44歲英文科導師劉冠華（Kris Lau）及考評局前評卷助理黃子軒（20歲），分別由大律師馬維騉及王興偉代表。兩人被控於17年4月17日至5月13日期間，劉向黃提供1000元報酬，以換取17年文憑試英文科卷三，即聆聽及綜合能力考試卷的機密資料。

庭上繼續由時任考評局發展助理總經理蔡筱坤作供，王大狀問及評卷員簽訂的保密協議是否有例外情況或詮譯空間。蔡回覆指，除老師擔任評卷員，而需知會校方，否則不得向其他未經授權人士透露詳情。蔡又舉例，若干年後流出評分參考，有人透露自己曾擔任評卷員亦屬違規。王大狀追問保密協議是否有需細究的地方，蔡未有正面回應，僅稱考評局未曾向評卷員提訴，故不知其處理手法。

蔡表示，由於劉的Facebook帖文稱「我係無間道」，加上內容提及到只有評卷員方得悉的資訊，故有合理懷疑劉有向黃提供利益，但坦承沒有證據證明。

考評局發展總監王鍏作為控方證人出庭，她供稱聘請評卷員時會發放一份聘書及一份指引，王大狀質疑指引中未有提及一旦違反保密協議，須負上刑責。但王鍏反駁指，指引未有「白紙黑字」寫出，但正常人都會知要負刑責。盤問下，王鍏不否認任評卷員的學生，理解程度有高低。控方澄清，聘書中列明如破壞保密協議，除有機會被解僱外，還會被控違反《考評局條第15條》及《防止賄賂條例》。聆訊明續。

法庭記者：葉君怡