【修例風波】2男女貼宣傳海報表證成立 辯方指警無目睹二人犯案

一對年輕男女涉嫌在青衣張貼三張黃紙黑字、俗稱「文宣」的海報，以宣傳「全港三罷」活動，成為反修例風波以來，首度以《公眾衛生和市政條例》票控。裁判官早前裁定兩名被告表證成立，案件今於西九龍裁判法院續審。庭上播放影片，男被告多番向警員索取委任證，惟警員稱「你唔好下下問我拎委任證啦」。辯方其後進行結案陳詞，直言當時除兩被告外，更有一名老婦在場，惟未有對其搜查，質疑警方針對年輕人。加上早前警員作供時證供反覆，最終僅指出兩被告手持或扶海報，未有目睹其貼海報的動作，未能構成犯罪元素，故此法庭應判無罪。案件押後至2月27日在九龍城法院裁決。

男子何志程（24歲）和女子郭曉楠（24歲），今由辯方律師林志釉代表出庭。林律師傳召一名男途人葉家軒（譯音），他供稱當時見到兩名警員跳落樓梯，遂跟隨其腳步走到天橋，當時一共有三人被截查，分別是何、郭及一名老婦。

庭上播放兩段由途人拍攝的片段，顯示何曾要求警員50849出示委任證，警員大聲斥責「你唔好下下問我拎委任證啦！」該警員隨即搜何的背囊，最後指「呢位先生搞掂」、「我都覺得無問題，所以現時為止我哋無懷疑你做啲違法嘅行為。」

林律師結案陳詞時指，警員巡邏車路時目睹兩人疑似貼海報，對兩被告的觀察時間有限，以致作供時一度稱郭以雙手扶海報，盤問下改稱她以右手貼膠紙，左手扶海報。警員亦承認當時「時間好短好短」、「架車郁緊，我唔係睇得好清楚」，顯示警員並無看到兩人犯案。林律師直言警員單單見到兩人手持或扶海報，不能證明他們有貼。

另外，警員搜查後要求兩人出示身分證，表明「依家做截停搜查，只用作紀錄資料」，而按《警察通例》，警員應講述索取資料記錄的理由，惟他們後來卻用作檢控。加上警員坦言忘了把截查過程寫在記事冊、忘記檢取郭當時所用的膠紙等5項遺漏，惹人質疑其口供可信性，甚至是故意虛構事件經過。

法庭記者：葉君怡