【大棋盤】民主派的「不道德」政治考量

香港的反修例運動演變為騷亂已持續多月，激進示威者暴力不斷升級，由本來衝擊警方防綫、堵路演變為汽油彈攻擊、大規模破壞港鐵及公共設施、針對不同政見人士進行攻擊，包括圍毆不同政見者、破壞被視為不同政見人士的店鋪、議員辦事處等等。這些都是任何文明社會都不可接受的行為。可是，自詡為「西方民主文明」捍衛者的民主派，對這些野蠻行徑卻是視而不見，甚至多番維護，加以合理化。

有「AO歌王」之稱的前高官楊立門，最近在周刊撰文，提到他與一位經營食肆的暴力黑衣人支持者的對話，指不介意暴力示威令整晚生意泡湯，因為「要是沒有和理非及暴力抗爭，整個香港可能都垮掉，連生意都沒得做，現在損失一晚生意算甚麼？」楊立門認為，示威暴力不斷升級，「正是有千千萬萬像劉先生這樣的知識分子，不停在找藉口來為暴力合理化。年輕人滿腔熱血，衝動反叛，還可以體諒，但成年人看着他們奔向懸崖邊也不去拉住，還慫恿他們走快兩步，便有點可怕了。」

利用年輕人激情與無知

事實上，香港這場暴亂正捲入愈來愈多的年輕人，昨天警方控告本周日暴動中，九十六人參與暴動，其中一半被告是學生，年紀最小是十四歲；前天首名被實彈擊中的中五學生，全副武裝，追打警察是狠勁十足。這些十多歲的青少年被捲入這場騷亂，究竟最大的責任是他們自己，還是煽動他們的人呢？

自稱「和平理性非暴力」的民主派，卻一直默許支持暴力行為，鼓勵思想不成熟的青少年捲入這場暴亂，這樣還算是「和理非」嗎？他們明知這些青少年一旦參與暴亂，將會毁掉他們的人生，卻不喝止他們，還要讚美他們的暴力行為推他們一把，甚至不惜用「八‧三一太子站打死人」等謠言造假挑動年輕人神經，這不是將青少年推向懸崖嗎？若然民主派的大人們認為暴力行為可以為香港實現他們爭取的民主，就應該自己披甲上陣，而不是將青少年推上戰場。可是，民主派頂多就是像何俊仁、李卓人一樣號召非法遊行，或者到暴力示威現場口頭滋擾一下警察。這樣躲在暴力背後，卻利用年輕人的激情與無知的民主派，不論是為了自己的政治理想，又或是為了自己的選票，都是極不道德的政治盤算。 （杜良謀）