【大棋盘】民主派的「不道德」政治考量

香港的反修例运动演变为骚乱已持续多月，激进示威者暴力不断升级，由本来冲击警方防綫、堵路演变为汽油弹攻击、大规模破坏港铁及公共设施、针对不同政见人士进行攻击，包括围殴不同政见者、破坏被视为不同政见人士的店铺、议员办事处等等。这些都是任何文明社会都不可接受的行为。可是，自诩为「西方民主文明」捍卫者的民主派，对这些野蛮行径却是视而不见，甚至多番维护，加以合理化。

有「AO歌王」之称的前高官杨立门，最近在周刊撰文，提到他与一位经营食肆的暴力黑衣人支持者的对话，指不介意暴力示威令整晚生意泡汤，因为「要是没有和理非及暴力抗争，整个香港可能都垮掉，连生意都没得做，现在损失一晚生意算甚么？」杨立门认为，示威暴力不断升级，「正是有千千万万像刘先生这样的知识分子，不停在找藉口来为暴力合理化。年轻人满腔热血，冲动反叛，还可以体谅，但成年人看着他们奔向悬崖边也不去拉住，还怂恿他们走快两步，便有点可怕了。」

利用年轻人激情与无知

事实上，香港这场暴乱正卷入愈来愈多的年轻人，昨天警方控告本周日暴动中，九十六人参与暴动，其中一半被告是学生，年纪最小是十四岁；前天首名被实弹击中的中五学生，全副武装，追打警察是狠劲十足。这些十多岁的青少年被卷入这场骚乱，究竟最大的责任是他们自己，还是煽动他们的人呢？

自称「和平理性非暴力」的民主派，却一直默许支持暴力行为，鼓励思想不成熟的青少年卷入这场暴乱，这样还算是「和理非」吗？他们明知这些青少年一旦参与暴乱，将会毁掉他们的人生，却不喝止他们，还要赞美他们的暴力行为推他们一把，甚至不惜用「八‧三一太子站打死人」等谣言造假挑动年轻人神经，这不是将青少年推向悬崖吗？若然民主派的大人们认为暴力行为可以为香港实现他们争取的民主，就应该自己披甲上阵，而不是将青少年推上战场。可是，民主派顶多就是像何俊仁、李卓人一样号召非法游行，或者到暴力示威现场口头滋扰一下警察。这样躲在暴力背后，却利用年轻人的激情与无知的民主派，不论是为了自己的政治理想，又或是为了自己的选票，都是极不道德的政治盘算。 （杜良谋）