Tech點評｜過去「中國缺失」成就今天進步

中共二十大圓滿閉幕，西方媒體爭相指「習時代」有幾多不得美西方人心的事，其實，回到半個世紀之前，大把「中國缺失」的題材，我跟大家細數這一章。

西方人看不慣中國有扶貧工程，創造出共同富裕的成就，西方的民主自由資本體制花200年無能達到，所以它們想點破目前受疫情拖累、封城限制、美國全方位科技制裁下的中國，正向返回貧困的方向倒退——這與事實不符，中國現狀不是西方所述的那樣。不過，中國確是曾經很困難。

新中國成立，全國大學生人數不足4萬，中國要進行現代化、工業化，只有向世界強國學習引進，美國這一塊不行；東方那一邊有蘇聯，號稱老大哥，出手相助，50年代中國科學技術全盤引入蘇聯化。不過蘇聯向中國提出主權相讓的要求，大家便分道揚鑣，中國從此斷絕與該陣營的往來。

中國當年社會九成文盲，經濟又沒有累積資本，更加是「負資本」，事關1960年單方向毀約的老大哥，竟要我們儘快清還援助，中國需用出口換取盧布還債，飯都無得食，哪來資本建設？無財又無才，對很多人而言是兩個字︰絕望！不過，中國在共產黨領導之下，出現不一樣的故事。

貧困不可怕，強敵環伺才真的可以一下子把中國打回半殖民地時代，中國決定不吃不穿也要研發核武，以求達到外交戰略的威懾平衝。造出一個國產原子彈，有什麼經濟效益？能僱用多少千萬個勞工，創造幾大規模的市場消費？原子彈技術可以帶來民生產品的升級和量產嗎？

故事還未說完，中國挺身抗拒東西兩大霸權，沿海工業不安全的啊！於是來一個生產基地向內地轉移的大行動，「上屋搬下屋」你以為GDP會有進益嗎？當然沒有，今天看來，中國不能不走這一條彎曲不平、非經濟理性的道路，因為念及實現中華民族偉大復興這一天，中國共產黨不可能把革命成就拱手相讓。我們改姓「蘇」，或者姓「美」，甚至南一半姓「美」，北一方姓「蘇」，行嗎？

上世紀六七十年代中國缺失得不可思議，究竟有幾離譜，近日網上一篇文評給我們一番體會。話說80年代初，台灣同胞回家鄉探親，看見一切面目全非，鄉親父老窮如當年，唯一見新現象是繁體字改成簡體字，然而不看尤自可，再看哭出淚來︰「親不見（亲），產不生（产），廠空空（厂），愛無心（爱）」把新中國什麼都缺，很圖像化的描述出來，「中國缺失」很是觸動。

面對如此情景，兩岸三地很多所謂有識之士，簡單把中國缺失說成是中國社會主義體制不成，經濟發展被政治蓋過的錯誤路線，最高領導層的「極左」思想要向歷史交待云云。今天，中共二十大描繪出中國式現代化的藍圖，我們認清楚引導國家走向民族偉大復興的燈塔，其光芒來自我們堅忍同共貧困以保自主、自力、自創的壯舉。什麼親不見、產不生，你明白中國歷史有幾多，你能從中華民族偉大復興的角度看事物嗎？

中國過去受西方列強、超級大國欺壓，犧牲很多，然而，過去的「中國缺失」成就今天的進步，西方媒體何時對此作出客觀持平的評論？我們不渴望你還中國一個公道，而是希望西方不要再自我感覺良好的沉淪下去。我們願中國塔燈之光有一天照耀到你地上，於是大家攜手建立人類命運共同體，互利共贏，世界大同，幸甚。

深藍

原文刊於《巴士的報》

 

編按原題為「給你細數「中國缺失」，這一章太重要」