Tech點評｜美利堅阿Ｑ精神看世界

俄羅斯和中國陷入煩惱，原因是近期貿易順差太多，多到不合乎常理。諾貝爾經濟學獎得主克魯曼在《紐約時報》撰文解釋︰從中俄兩國的貿易順差看獨裁統治的麻煩！

經濟學1969年才正式加入諾貝爾獎，並非原創性成立的獎項，所以又稱「非諾貝爾獎」（non-Nobel Prize），經濟學是不是科學，還是一種言語藝術，學界玫界爭論了幾十年，事實是獲獎者60%是美國公民，其餘都是西歐人士，只有5位是來自其他地區。重點是自由主義經濟理論因為諾獎得發揚光大，不過，如果要印證諾貝爾經濟學獎有什麼真正成效的話，很多人都覺得「算把啦，經濟學」，根據阿爾弗雷德·諾貝爾的遺囑所設立，諾貝爾獎獎項由瑞典皇家科學院遵循「對人類利益做出最大貢獻」的原則，每年頒發一次給得獎者。

先不說諾貝爾經濟學獎，我們甚至要質疑經濟學者，其實他們對人類利益有幾大貢獻？不必長篇大論跟你作大學生形式的辯論，說個大家都熟悉的故事就夠了︰「話說有群人不行遇到船難，靠著救生艇之助而漂流到一荒島上。雖然艇上備有罐頭食品，但罐頭刀就找不到。正當大家餓到七彩，又束手無策之際，當中有位經濟學家說：『小弟有一方法可取得罐頭食物。』眾人大喜，忙問端詳。只見該經濟學家緩緩回應：「假設我們現在有一個開罐器……。」

經濟學家是學說的宣傳者，但從來不見有解決問題的行動者獲獎，我可以假定，任何經濟學家總有點內心有疚。2008年10月13日，諾貝爾獎委員會決定克魯曼獲得這一屆的經濟獎，美國當地時間清晨，55歲的克魯曼在華盛頓接到來自瑞典斯德哥爾摩的電話，告知這個得獎喜訊。你估克魯曼第一個反應是什麼？「唔好扮嘢啦，你以為你扮瑞典口音好似咩？」原來這個經濟學家以為有人晨早整蠱佢，所以懶機警要踢爆！

克魯曼的經濟理論成就如何，不在本文討論範疇，他成名之作是當亞洲經濟如日方中之際（1994年），提出「所谓的亞洲奇蹟是建立在浮沙之上，遲早幻滅」，他指出，經濟需要藉由科技創新拓展發展空間，而不是虛擬泡沫逐利。說得太對了， 3年後亞洲金融風暴印證了他獨具慧眼，奠定他一代經濟大師地位。

今天的克魯曼教大家一個更新的經濟觀點，他表示︰「一個國家如果賣的東西比買的東西多，某種程度上就是『贏家』，目前的情況為其提供了有益的糾正。」他進一步補充說︰「我們得到的證據表明，出口大於進口並不意味著你就贏了：在不同的方面，俄羅斯和中國的貿易順差都代表著失敗而不是成功。」點解？俄羅斯被美國方制裁，所以不能進口，只有賣賣賣，大量打折出口能源，於是賣多買少形成「不健康」的貿易順差。中國更大問題，內需市場不振，又是有出口無進口，如此經濟表現堪虞。大家想問，中俄錯在哪裡？克魯曼提供一個標準答案︰這都是專制國家的經濟，專制國家行錯路是沒有人敢提點糾正的。最後，克魯曼結語︰「因此，專制政體可能正在前進（繼續擴大順差）——但並不是因為它比民主政體更好。」

這不是新經濟學原理嗎？不，只是又一種「美利堅阿Q精神」，衰落的國家總會在這個領域推陳出新，大家習慣就可以了。

深藍

 

原文刊於《巴士的報》