Tech点评｜美利坚阿Ｑ精神看世界

俄罗斯和中国陷入烦恼，原因是近期贸易顺差太多，多到不合乎常理。诺贝尔经济学奖得主克鲁曼在《纽约时报》撰文解释︰从中俄两国的贸易顺差看独裁统治的麻烦！

经济学1969年才正式加入诺贝尔奖，并非原创性成立的奖项，所以又称「非诺贝尔奖」（non-Nobel Prize），经济学是不是科学，还是一种言语艺术，学界玫界争论了几十年，事实是获奖者60%是美国公民，其馀都是西欧人士，只有5位是来自其他地区。重点是自由主义经济理论因为诺奖得发扬光大，不过，如果要印证诺贝尔经济学奖有什么真正成效的话，很多人都觉得「算把啦，经济学」，根据阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱所设立，诺贝尔奖奖项由瑞典皇家科学院遵循「对人类利益做出最大贡献」的原则，每年颁发一次给得奖者。

先不说诺贝尔经济学奖，我们甚至要质疑经济学者，其实他们对人类利益有几大贡献？不必长篇大论跟你作大学生形式的辩论，说个大家都熟悉的故事就够了︰「话说有群人不行遇到船难，靠著救生艇之助而漂流到一荒岛上。虽然艇上备有罐头食品，但罐头刀就找不到。正当大家饿到七彩，又束手无策之际，当中有位经济学家说：『小弟有一方法可取得罐头食物。』众人大喜，忙问端详。只见该经济学家缓缓回应：「假设我们现在有一个开罐器……。」

经济学家是学说的宣传者，但从来不见有解决问题的行动者获奖，我可以假定，任何经济学家总有点内心有疚。2008年10月13日，诺贝尔奖委员会决定克鲁曼获得这一届的经济奖，美国当地时间清晨，55岁的克鲁曼在华盛顿接到来自瑞典斯德哥尔摩的电话，告知这个得奖喜讯。你估克鲁曼第一个反应是什么？「唔好扮嘢啦，你以为你扮瑞典口音好似咩？」原来这个经济学家以为有人晨早整蛊佢，所以懒机警要踢爆！

克鲁曼的经济理论成就如何，不在本文讨论范畴，他成名之作是当亚洲经济如日方中之际（1994年），提出「所谓的亚洲奇迹是建立在浮沙之上，迟早幻灭」，他指出，经济需要藉由科技创新拓展发展空间，而不是虚拟泡沫逐利。说得太对了， 3年后亚洲金融风暴印证了他独具慧眼，奠定他一代经济大师地位。

今天的克鲁曼教大家一个更新的经济观点，他表示︰「一个国家如果卖的东西比买的东西多，某种程度上就是『赢家』，目前的情况为其提供了有益的纠正。」他进一步补充说︰「我们得到的证据表明，出口大于进口并不意味著你就赢了：在不同的方面，俄罗斯和中国的贸易顺差都代表著失败而不是成功。」点解？俄罗斯被美国方制裁，所以不能进口，只有卖卖卖，大量打折出口能源，于是卖多买少形成「不健康」的贸易顺差。中国更大问题，内需市场不振，又是有出口无进口，如此经济表现堪虞。大家想问，中俄错在哪里？克鲁曼提供一个标准答案︰这都是专制国家的经济，专制国家行错路是没有人敢提点纠正的。最后，克鲁曼结语︰「因此，专制政体可能正在前进（继续扩大顺差）——但并不是因为它比民主政体更好。」

这不是新经济学原理吗？不，只是又一种「美利坚阿Q精神」，衰落的国家总会在这个领域推陈出新，大家习惯就可以了。

深蓝

 

原文刊于《巴士的报》