Tech點評|拜登人衰行路打倒褪

2022-07-29 10:42
美國《芯片法案》通過在即,總統拜登宣稱︰「是美國發明了芯片,現在是時候把它帶回家了。」我想起香港經濟名筆張五常,80年代他一系列關於產權的文章,說明今天美國的所作所為是倒退了。

蜜蜂與蘋果園有沒有關係?張五常在《賣桔者言》談到諾貝爾經濟學獎得主米德(J.E. Meade)分析,養蜜蜂的人讓蜜蜂到蘋果園採蜜,可是沒有付給果園主人費用,這合不合理?另一方面,蜜蜂採蜜時會替果樹的花粉作了傳播,使果實的收成增加,問一句︰「果園主人又有沒有付費與養蜂者?」養蜂人收入不多,養蜂量便不足,如是者,對整個生態循環沒有好處,社會也蒙受損失。

以上故事是張五常用來解釋市場機制的效率和可行性,此處不進一步引申,再說書中的三文魚飼養故事,大家便明白這個世界不存在產權獨攬由上到下利益所有環節的道理。「三文魚是世界上市值最高的魚類,這種魚在淡水河流出生,在海洋長大,可以游到二三千里以外的地方。」最奇妙的是三文魚在海洋覓食生存下來,三至七年之後可以回到自己出生的河流,成為守在河口下釣勾者的獵物。問題來了,這個複雜而曲折的生態系統,如何定產權、定價格?是不是三文魚發源河流主人,就可以聲稱全世界的三文魚都是他的?這個不合情理之說,不是正等如拜登所言,芯片是美國發明的,芯片要全部回流美國這個發源地。

美國發明了芯片是科學技術領域了不起的成就,不過,從英特爾研發出第一顆芯片4004到8080,再到x86、Pentium所醞釀的PC時代,繼而掀起資訊革命這三四十年間,不是美國以一己之力從發明到推動包攬下來的。沒有日後的全球化虛擬分工的應用,沒有市場龐大又有場景創新能力的中國加入發展,美國原始發明的芯片,最多不外是用來做遊戲機而已,道理從張五常提出的蜜蜂的故事、三文魚故事,便可舉一反三,不用有請多幾位諾貝爾經濟得獎學人與你詳細分析。

美國投資振興本土半導體業是說得過的,今天還有誰會那麼堅持自由市場經濟、價格萬能調控,對比社會主義、計劃經濟、政府干預的無謂爭議?誰都會援引中國總設計師鄧小平的「白貓白貓論」,所以美國助建芯片產業法案,不應受到阻撓——法案將提供520億美元資助,其中大部分資金將撥給美國芯片製造商,供它們建設工廠生產芯片組件等。法案還為美國芯片製造商提供為期4年的減免25%稅收政策,撥款5億美元用於國際間安全通信計畫,撥款2億美元用於工人培訓等——然而,問題是拜登的「芯片帶回家」之說,其實是對中國半導體技術全面封鎖的潛台詞,這就是違反任何經濟原則與理論的野蠻手段。

你說不如送幾本《賣桔者言》給拜登及其團隊,好讓他們學習參考開竅,我說嘥心機啦,不如贈一句廣東俗語︰「人衰行路打倒褪」,讓他們有所警惕,比較直接有效。

深藍

 

原文刊於《巴士的報》

關鍵字

最新回應

關鍵字

熱門文章