巴士的點評｜俄烏戰爭的4種結局

俄烏戰事表面上沒有大進展，首都基輔還在膠著。但戰事一直在推進，南部赫爾松市陷落後，另一關鍵城市馬里烏波爾遭到俄軍更猛烈攻擊，若再失陷，將打通俄方在南部和東部兩條戰線。烏克蘭南部所有黑海港口都將被俄軍封鎖，與外部聯繫的海上通道將被徹底切斷。

俄烏雙方第二輪談判經歷了一波三折後召開，談判沒有重大突破，只就開闢「人道走廊」疏散平民一事達成共識，雙方在走廊周邊實施部分停火。

而法國總統馬克龍3月3日與俄羅斯總統普京通話後表示，擔心烏克蘭還會有更壞的情況發生。他透露，普京在通話中表示，俄軍在烏克蘭的進攻，正按照原定的時間表進行，聲言俄軍最終將奪取整個烏克蘭。普京還表示，永遠不會放棄俄烏兩國人民是一家人的信念。

如今推測，俄烏之戰有4種可能結局：

1. 烏克蘭模式。普京讓步令和談成功，無論在烏克蘭中立化或克里米亞獨立也得不到保證，俄羅斯無功而還，打回戰前原樣。這個結局對烏克蘭最有利，對俄羅斯最不利，普京接受的機會極低。

2. 芬蘭模式。1939年蘇軍入侵芬蘭，芬蘭一度局部戰勝蘇軍，最後蘇軍改變戰略慘勝，芬蘭最後還是屈服簽訂和約。芬蘭中立化，不許加盟外國政軍條約組織，不許任何外國駐軍，甚至不容許朝野從事反蘇活動。蘇聯撤軍，亦不扶植傀儡政府。現在普京開出的條件，和芬蘭模式類似，但烏克蘭總統澤連斯基似乎並不接受「中立化」的地位，甚至暗示這些是「投降要求」，而當年芬蘭簽署蘇芬和約亦被指投降。此模式對俄羅斯溫和有利，對烏克蘭溫和不利，但看來阻力在烏克蘭一方，她不想認輸。

3. 車臣模式。車臣是俄羅斯聯邦的小加盟共和國之一，人口90萬左右，當中車臣人佔66%，俄羅斯人佔28%。1991年蘇聯解體，美國並不滿足。美國鼓勵車臣從俄羅斯分裂出去，美國表面上是扮演一個國際仲裁者的角色。車臣因此發生了兩場戰爭。

普京在2003年任命卡德羅夫為車臣總統，即車臣現任總統小卡德羅夫的爸爸，卡德羅夫上任一年後，在迪納摩體育場遭到恐襲身亡。普京再在2007年任命31歲的小卡德羅夫為車臣總統。小卡德羅夫是一個狠人，誓死效忠普京，車臣的局面終於穩定下來。

全面攻佔烏克蘭，委任有能力統攝全局的親俄領袖，這是俄羅斯最好的結局，但過程中也要付出很多流血的代價。

4. 阿富汗模式。阿富汗素有帝國墳場之名。1979年，蘇聯入侵阿富汗，蘇軍先以200人特種部隊襲擊阿富汗總統府，以輕武器擊殺阿富汗總統阿明，由蘇聯扶持的卡爾邁勒接管國家權力，建立親蘇阿富汗政權。但阿富汗是個部落國家，山區林立，各部落派別成立游擊隊抗蘇，美歐開始大規模援助阿富汗游擊隊。蘇聯只能佔據阿富汗主要城市，廣大偏僻地區，被游擊隊佔據，蘇聯就此陷入「人民戰爭」的汪洋大海中。10年之後，蘇聯的血流乾後撤軍，阿富汗戰爭虛耗國力，促成蘇聯倒台。

烏克蘭沒有阿富汗的山區和部落，但若陷入長久戰爭，俄羅斯付出的代價高昻。

結論是烏克蘭若足夠聰明，就快速和談走上芬蘭中立化之路，否則戰敗的機會不低。和談成功對俄羅斯不是壞事，若然仗打下去，雖然很有機會打贏，但即使出現車臣之局，俄羅斯都會元氣大傷。

盧永雄

原文刊於《巴士的報》