巴士的點評｜假如「渣馬」沒有禁止政治標語…

復辦的渣打馬拉松順利結束，賽前有人大力推動，想叫大量選手著黑色衫以及印上「香港加油」的雙體書法，作政治抗議。

渣馬籌委會初時就表示跑手展示這些標語「唔關我事」，後來經各方反映意見之後改弦更張，在賽前向跑手發出短訊，重申攜帶背包或穿著特別裝束者需接受保安檢查，並警告切勿穿着政治元素或口號之裝束，違者將被拒參賽，並按需要要求執法部門介入。結果渣馬現場就有部分跑手因為服裝上印有「香港加油」的字句被要求更換服裝，否則就不能作賽，他們並被記錄號碼牌和身分證號碼。

在大會加強安檢之後，整場渣馬在未被政治「污染」之下順利完成，讓體育回歸體育。

事後有兩種意見，有人就質疑為何那些穿著印有政治口號衣服入場的跑手未被拘捕。也都有相反意見認為為何服裝上印有「香港加油」雙體書法都不行。雖然在賽後記者會上有傳媒反復提問，是否選手服裝印有「香港」都不可以，但這個其實是明知故問，這個「香港加油」的雙體書法設計，源自台灣的博方創作團隊，不知他們受何人支持，設計出這個充滿暗示性的政治標記，在2019年的反修例期間得到廣泛迴響，成為示威者熱愛的標識。其政治含意相當明顯，去拗字眼比較無謂。

假設渣馬籌委會繼續那種「唔關我事」的態度，又可能出現什麼情況呢？

由於有賣T恤的公司大力鼓動人們穿著這些印有抗議字眼的服飾，假如有3000、4000人穿著這些黑衫，上面印有這個台灣設計的「香港加油」雙體書法標記，甚至在跑步過程中大肆呼喊政治口號，除了賣T恤的公司賺大錢之外，還可能出現兩種情況：

第一，外國媒體大肆渲染香港的反對運動重燃。外國政府亦都可以藉機向特區政府和中央施壓，要求撤銷對2019年暴力事件中示威者的控訴，甚至加大對香港的制裁。

第二，本地的黑暴示威者重新起鬨。只要再有成功示威的案例，暴力示威者受刺激再次走上街頭，放火封路搗毀商店。過去兩年，特別是港區國安法實施之後，香港重新恢復來之不易的平靜局面，可以在一夜之間，付諸流水。

政府見到整場渣馬變成一個政治抗議運動，最起碼的回應就是從此禁止再舉辦渣打馬拉松。問題是再激發起的暴力之火，是否很快熄滅。

星星之火，可以燎原。如今未到寬鬆的時候，主要因為人心未定，當反對者仍然好像熔岩一樣，只是躲在地殼底下流竄。只要地殼一露出缺口，熔岩就會噴薄而出。

所以寬鬆之前，要先等熔岩冷卻，香港先要進行一個去激進化的過程。如果訂立國安法以及連串起訴行動，是第一波止血的話，第二波就應該除毒。這是下一屆政府的重點政治工程，要從根本上去消除激進化的根源。去激進化是一個重大議題，但是一個最簡單嘅切入點，就是由政府以及相關政府資助機構開始，有清晰的國安意識，有維護國家安全主體意識，制止一切激進的反對政府行動。

30多年前，我首次看到港英政府提交給行政局的文件，見到每份文件都有一項是講到「可能的財務影響」（Financial Implications）。我發現政府施政，是如此重視可能帶來的財政開支，覺得這個做法相當聰明，當有「可能的財務影響」這一項，每個決策官員都要從這個角度考慮。

我認為未來政府所有的政策，都應該加上「可能的國家安全影響」（National Security Implications），這變成一個硬性要求，政府決策時必須考慮。從批准一個活動，批出一個政府工程合約，訂立一個政策，都要加入國安考慮因素。

千萬不要以為這樣會減少自由，剛好相反，當社會建立維護國家安全意識，去激進化工作順利完成之後，寬鬆的日子，就可以到來。

盧永雄

 

原文刊於《巴士的報》