【深喉】哥大教授力斥美國戰爭全無成果 1萬億美元到底投到哪裏去了?

現任聯合國環境顧問、美國哥倫比亞大學經濟系教授傑弗里.薩克斯（Jeffery Sachs)最近接受內地CGTN訪問，指美國在過去數十年的戰爭中，除了造成血流成河之外，一無所獲 。美國對於別國的軍事和中央情報局的干預行動都是災難，但外交政策機構和媒體仍然無法面對美國的愚蠢和失敗。

薩克斯話，美國在阿富汗的失敗程度令人震驚，這不是民主黨或共和黨的失敗，而是美國政治文化的長期失敗，反映在美國的政策制定者對瞭解不同社會，缺乏興趣。

美國在發展中國家的軍事干預，幾乎都是以失敗告終，包括：

1950年至1953年，韓戰。
1961年，在美國中央情報局支持，帕特里斯-盧蒙巴被暗殺後，剛果民主共和國進入蒙博托獨裁政權。
1955年至1975年，越南戰爭。1961年美國高度參與在越南、老撾和柬埔寨的作戰，最終在經歷了十多年的怪異屠殺後，以失敗告終。最需要負責任的總統包括民主黨的約翰甘迺迪，他在1963年被刺殺後，由副總統詹森頂上，1969年上場的共和黨尼克遜，三人全部都要為積極參與越戰負責。
1969年1月至1974年8月美國總統是共和黨的尼克遜，最終因水門事件醜聞下台。
1973年，在美國支持下，智利推翻阿連德，改由奧古斯托-皮諾切特將軍的軍政府執政。
1974年8月至1977年1月美國總統是共和黨的福特，接替中途下台的尼克遜，福特其後無法連任。
70年代末期，美國蹂躪中美洲（薩爾瓦多、危地馬拉、洪都拉斯、尼加拉瓜），以推翻左派政府。
1977年1月至1981年1月，民主黨卡特總統執政。
1979年，美國外交政策開始向中東和西亞衝擊。
1979年，阿富汗戰爭爆發，卡特政府暗中支持伊斯蘭聖戰者（亦即塔利班)，對抗蘇聯支持的政權。隨後中央情報局支持的聖戰者挑起了蘇聯的入侵，使蘇聯陷入了一場衰弱的衝突，同時將阿富汗推入了長達40年的暴力和流血的惡性循環中。在整個地區，美國的外交政策造成了越來越多的混亂。89年蘇聯從阿富汗撤軍，元氣大傷，91年解體。
1981年1月至1989年1月，共和黨列根總統執政。
1980年-1988年，伊朗/伊拉克戰爭
列根政府支持伊拉克獨裁者薩達姆-侯賽因，為其提供武器。包括化學武器，對抗伊朗新生的伊斯蘭共和國，造成大規模的流血事件。
1989年1月至1993年1月，共和黨布殊總統執政。
1990年8月，薩達姆入侵科威特。隨後美國發起第一次海灣戰爭，進攻伊拉克。
2001年，在9月11日的恐怖襲擊發生後不到一個月，喬治-布殊（小布殊）總統下令以美國為首，連同北約入侵阿富汗，推翻美國之前支持的伊斯蘭聖戰分子塔利班。
2003年，美國發動第二次海灣戰爭，進攻伊拉克，2006年12月，薩達姆被殺。
2009年1月至2017年1月，民主黨奧巴馬成為總統（副總統是拜登）繼續發動戰爭。
2011年3月，連回北約引發利比亞內戰，奧巴馬命令北約趕走利比亞領導人穆阿邁爾-卡扎菲，在該國及其鄰國（包括馬里，馬里因來自利比亞的戰鬥人員和武器流入而變得不穩定）煽動了十年的動蕩。卡特菲在2011年10月死亡。
2014年9月，奧巴馬命令中央情報局與沙特阿拉伯合作，推翻敘利亞總統巴沙爾-阿薩德，導致敘利亞內戰持續至今。

薩克斯教授認為，這些案例的共同點不僅僅是政策失敗，它們的基礎是，美國外交政策機構的信念，即每一個政治挑戰的解決方案，都是軍事干預或中央情報局支持的破壞穩定行為。

這種信念說明，美國外交政策的精英們，完全無視其他國家擺脫極端貧困的願望。

大多數美國的軍事和中央情報局的干預，都發生在那些正在努力克服嚴重經濟貧困的國家。然而，美國非但沒有減輕痛苦和贏得公眾的支持，通常還會炸毀該國擁有的少量基礎設施，同時導致受過教育的專業人士逃亡。

粗略地看一下美國在阿富汗的開支，也會發現其在那裡的政策是愚蠢的。根據阿富汗重建特別監察長最近的一份報告，美國在2001年至2021年期間大約花費了9460億美元。然而，近1萬億美元的支出為美國贏得了很少的人心。原因就在這裡，在這9,460億美元中，有8,160億美元，即86%，用於美國軍隊的軍事支出。而阿富汗人民幾乎沒有看到剩餘的1300億美元，因為其中830億美元用於阿富汗安全部隊。另有100億美元左右用於緝毒行動，而150億美元用於在阿富汗運作的美國機構。這使得對阿富汗「經濟支持」的資金，只剩下微薄的210億美元。然而，即使這些支出中的大部分也幾乎沒有在當地留下任何發展。

簡而言之，美國在阿富汗的支出中，只有不到2%，而且可能遠遠低於2%，以基本的基礎設施或減貧服務的形式惠及阿富汗人民。美國本可以投資於清潔水和衛生設施、學校建築、診所、數字連接、農業設備和推廣、營養計劃以及許多其他項目，使該國擺脫經濟貧困。相反，它留下了一個預期壽命只有63歲的國家，每10萬名新生兒中的產婦死亡率為638，兒童發育不良率為38%。

薩克斯認為，美國本不應該對阿富汗進行軍事干預，1979年不應該，2001年也不應該，此後的20年也不應該。但是，一旦到了那裡，美國本來可以而且應該通過投資產婦保健、學校、安全飲水、營養等來促進一個更加穩定和繁榮的阿富汗。這種人性化的投資--特別是通過亞洲開發銀行等機構與其他國家共同出資--本可以幫助結束阿富汗和其他貧困地區的流血事件，防止未來的戰爭發生。

然而，美國領導人不遺餘力地向美國公眾強調，我們不會在這種小事上浪費錢。可悲的事實是，美國的政治階層和大眾媒體蔑視較貧窮國家的人民，甚至無情地、不計後果地干預這些國家。當然，美國的大部分精英也同樣蔑視美國本國的窮人。

薩克斯認為，在喀布爾陷落之後，美國的大眾媒體將美國的失敗歸咎於阿富汗不可救藥的腐敗，這是可以預見的。美國人缺乏自知之明，令人吃驚。在伊拉克、敘利亞、利比亞等地的戰爭中花費了數萬億美元之後，美國除了血流成河之外，沒有任何成果，這一點也不奇怪。

深喉

原文刊於《巴士的報》

編按原題為「哥大教授力斥美國在阿富汗、伊拉克、敘利亞和利比亞戰爭全無成果 1萬億美元到底投到哪裏去了?」