中美鬥爭，不再競爭，或50年不變

拜登昨日簽署行政命令，展開為期100天對美國半導體、大容量電池、醫藥及稀土供應的審查，以制定長期政策。中美科技戰將有一番激烈較量。

拜登上任但沒能送走「特朗普主義」，美國兩黨共識一致，決心以舉國之力，進一步阻斷中國科技發展進程，中美脫鉤是進行中，儘管拜登想實行較為懷柔的方案。

《紐約時報》專欄作者Ana Swanson日前撰文稱︰「任何與北京的關係都被視為絕對有害——拜登政府做任何被認為能給中國喘息之機的事，都會受到非常嚴格的約束——特朗普的支持者要求美國需採取更積極的方式來監管中國。」中國有效抗疫、有序恢復經濟等正面成就，不單只沒有帶來歐美集團的好感，更令對方認定「中國已經走出了疫情早期的陰霾，變得更加大膽，該國的工廠和商業也超越了美國和歐洲，而在歐美，新冠病毒依然對經濟造成損害。」

《日經新聞》去年已預測，「美國大選後兩國的脫鉤（decoupling）將長期持續。考慮到持續了44年的美蘇冷戰，日本的企業需要在今後40至50年裏，採取為中美業務設置防火牆，或構建雙重供應鏈等措施加以應對。」換言之，中美相爭是未來50年新常態。
拜登月初向CBS表示，中美兩國「不需要有衝突，但將會出現激烈競爭。」說實話，美國對中國那來競爭？美國認定中國為威脅自由和安全的「專制政權」，《紐約時報》2019年8月30日文章稱︰「美國現在正與中國就21世紀的世界格局展開一場直接的意識形態鬥爭（direct ideological war）。」隨後，《人民日報》發表習近平講話，提到把所有的綜合國力提升到「鬥爭」層次，決心和目標去到一個「只求勝利而沒有退路」的高度。

競爭，是你做你的，我做我的，拿成績和進步說話；一場沒有硝煙的「戰爭」，我們還是說「鬥爭」吧，鬥爭的層次是，不單要跑贏你，而是要你倒地不起，再無追上的能力。新加坡學者卡普里（Alex Capri）向《德國之聲》表示︰「我認為中國最致命的弱點是半導體，而且這個問題會繼續存在，中國還有很長的一段路要走。當你談到5G，甚至人工智能，中國取得領先，甚至量子計算都有潛力領先。但，沒有半導體的話，所有的這些都運轉不起來，半導體等於是中國的命脈。整場科技競賽裡，美國現在仍然掐住了中國的脖子。」

之前，外界憧憬拜登採取既競爭又合作的中美關係，不過，美國政治氛圍容不下互利雙贏模式，「既鬥爭又自強」方為正確。兩黨同時爭取國會撥款1000億美元，以刺激美國核心科技研究，包括人工智能丶量子計算到半導體等領域。
中國別無選擇，要鬥爭就不必謙謙君子了。中國自然資源部公布2021年繼續對稀土礦、鎢礦實行開採總量控制，外媒推測中國有意打「稀土牌」，增加對美國的博弈籌碼。那又如何？難度西方要批評中國搞「戰狼貿易」、「戰狼鬥爭」嗎？
你掐脖子，我回一招叉頸，2021年，中美科技戰戲碼好火爆，兒童不宜，一笑。

深藍

原文刊於《巴士的報》