1600元無葉風扇冷暖功效媲美名牌子

近年無葉冷暖風扇越見普及，部分更備有淨化空氣功能，究竟冷風和暖風效能是否可以取代傳統風扇或暖風機？消委會昨日發表新一份《選擇》月刊，測試11款備有暖風及涼風功能的無葉風扇，售價介乎699元至6988元，但發現不論在暖風加熱速度、送風量、能源效率及耗電量均表現參差。消委會最終選出4款總評分4星級推薦，當中最便宜只需1598元，媲美售價6988元的飛利浦及4480元的Dyson。

測試發現，樣本間的加熱速度差異頗大，最慢為Momax，需要6.8分鐘，較最快的飛利浦慢5分鐘，其熱力均勻度及涼風送風量亦較為遜色。消委會表示，2016年曾測試15款傳統暖風機，加熱時間由15秒至3分鐘不等，其中10款樣本的加熱時間為1分鐘或以下，加熱速度普遍較是次測試的無葉風扇樣本快。
暖風輸入功率越高電費越貴

在暖風耗電量測試方面，德國寶在香港電壓220伏特下量得的耗電量為1850瓦特，稍高於其額定輸入功率1800瓦特，其餘樣本測試的表現均較額定功率的為低。而暖風耗電量最高的樣本為Dyson，達到2164瓦特。

消委會指，假設每晚使用5小時及以每度電1.6元計算，各樣本開動暖風功能一晚便耗用6.3度至10.8度電，一個月（30天）估算的最高電費由302元至519元，暖風功能的輸入功率越高，電費便越貴。

消委會指，在同一製暖量下，使用冷暖空調機的暖風功能，會比無葉冷暖風扇省電，較新型號的冷暖空調機每1000瓦特耗電量可轉化為約4000至5600瓦特製暖量，而無葉風扇一般每1000瓦特只可轉化為約1000瓦特製暖量。總括來說，冬天使用冷暖空調機的暖氣功能，會遠比使用冷暖無葉風扇或暖風機更省電。
建議電風扇納能源標籤計劃

送風量方面，各樣本送風量平均為每分鐘16.1立方米，寶康達的送風量最低，每分鐘只有5.4立方米涼風，與表現最好的飛利浦每分鐘25.8立方米涼風，相差3.8倍。消委會又指，樣本間能源效率參差，以每瓦特可產生的每分鐘涼風送風量計算，平均為0.62立方米，最低為寶康達，只有0.19立方米，最高為德國寳，為0.86立方米。

電風扇目前並不納入於機電工程署的能源效益標籤計劃內，消委會認為如能為電風扇張貼能源標籤及效能表現的測試數值，有助消費者比較不同產品效能，亦可推動廠商改善產品，建議當局考慮將電風扇納入計劃。消委會指出，暖風功能輸入功率普遍較高，建議消費者應使用獨立電源插座，不應與其他高耗電量電器共用，亦不宜使用拖板，切勿以暖風功能烘乾衣物。