3男涉煽動殺警下月判刑

2024-03-23 00:00

3名被告昨於區域法院被裁定2項煽惑等罪成。法官張潔宜指不相信被告只是「吹水」。
3名被告昨於區域法院被裁定2項煽惑等罪成。法官張潔宜指不相信被告只是「吹水」。

3男在WhatsApp群組「HK Audi 5 Club」內揚言要殺警及傷害其家屬,如「一星期去警察宿舍放一次火」等,3人昨於區域法院被裁定2項煽惑他人有意圖而導致有人身體受嚴重傷害罪罪成。法官張潔宜指不相信被告只是「吹水」,當中涉及經過思考並可落實的方案,如真的只利用警員作談笑話柄或發洩對象,並不會討論一個半小時。3人還柙候4月29日判刑。
張官裁決指拒納3名被告的證供。50歲被告關嘉林聲稱他只以「黑警」稱呼他認為不守法的警員及詛咒他們,但當高空有單車擲向警員,關表示不清楚該警員有否不守法的行為,而他仍然詛咒,顯示關嘉林並非如他所指稱不支持暴力。
「如有義士做 一定捐錢俾佢家人」

31歲被告葉子軒提及「仲未有人殺警同殺佢地老婆仔女,如果有義士做,我一定捐錢俾佢屋企人」,葉解釋他只是發洩一下,想向人吐苦水。張官並不同意,認為訊息中表面意思清晰,即他願意以金錢鼓勵他人傷害警員或其家人。另有訊息用詞極具傷害性及針對性,例如要警員「感受死亡」、「佢哋要死一堆先可以清醒」等。

張官引述51歲被告曾智健自辯指他明白示威者所做的事,但他不同意進行破壞,對警隊使用不當的武力非常反感,但張官指曾與關嘉林差不多同一時間首先提出「黑警」要死,又提議襲擊休班警員,張官認為顯示與曾表示反對暴力的說法不一致。

當中建議並不空泛,包括建議襲擊勢孤力弱的休班警或沒有足夠自衛能力的警員家人會較易成功、傷害警員身體致命部分等。張官續指涉案群組中約有80多人與被告不相熟,未必知道被告是「吹水、講笑、發洩情緒」,或是認真鼓勵作傷害行為。

案件編號:DCCC571/2022

關鍵字

最新回應

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad