陳沛敏︰黎生無出聲先有編輯自主

辯方資深大律師彭耀鴻昨午開始盤問陳沛敏。彭耀鴻指，陳沛敏當時有「編採自主」，陳笑言「如果黎生無出聲嘅時候都係嘅」，又提到當黎智英要求聘請某作家為社論寫手，總編輯羅偉光也沒有機會反對。彭又指，黎提出施壓和制裁等，是為了說服《香港國安法》不要落實，而其觀點也發布在《蘋果日報》。陳沛敏同意，指黎智英希望盡其所能阻止《香港國安法》生效；對於彭耀鴻稱黎提倡和平示威，陳則指「2019年之前係嘅」。
黎不滿反修例新聞沒用全版頭版

彭耀鴻昨午重提黎智英曾因《蘋果》沒有用全版頭版報道「外國對香港進行（反修例）運動後醞釀向香港或中國政治施壓的新聞」，向陳表達不滿。彭耀鴻指，黎只是認為應該更大篇幅報道。陳沛敏稱，如果該新聞好過本來的頭版，她可修改全版新聞，但她不認為該新聞「重要到再擺全版頭版」。

彭耀鴻遂指可見陳有「編採自主」，陳沛敏笑言若然黎沒有提出意見便是。陳指《蘋果》廣泛來說是遵守「蘋果日報編採室約章」，但實際運作有異，舉例指當黎要求聘請某作家為寫手，羅亦沒法反對。

陳又稱「視乎件事係咩，有啲嘢佢（黎）真係唔理，但有啲新聞佢重視，好似7．1衝擊立法會，佢都叫我哋要點做點做」。陳同意黎一般有禮貌地提出「建議」、而非「要求」，但視乎情況黎會用「可唔可以咁做」、「你哋自行決定啦」等，亦會影響到報道及編採決定。

彭耀鴻另指《蘋果》有多篇文章批評《香港國安法》。陳指「有一啲係反映黎生立場」，並同意黎擔心法例影響新聞自由等，故盡其所能，包括藉由《蘋果》提出《香港國安法》不是「好主意」、嘗試阻止法例通過。

當陳被問到是否反對《香港國安法》，陳稱「會有憂慮」，「我覺得要有多啲諮詢，收集多啲香港人意見。」