陈沛敏︰黎生无出声先有编辑自主

辩方资深大律师彭耀鸿昨午开始盘问陈沛敏。彭耀鸿指，陈沛敏当时有「编采自主」，陈笑言「如果黎生无出声嘅时候都系嘅」，又提到当黎智英要求聘请某作家为社论写手，总编辑罗伟光也没有机会反对。彭又指，黎提出施压和制裁等，是为了说服《香港国安法》不要落实，而其观点也发布在《苹果日报》。陈沛敏同意，指黎智英希望尽其所能阻止《香港国安法》生效；对于彭耀鸿称黎提倡和平示威，陈则指「2019年之前系嘅」。
黎不满反修例新闻没用全版头版

彭耀鸿昨午重提黎智英曾因《苹果》没有用全版头版报道「外国对香港进行（反修例）运动后酝酿向香港或中国政治施压的新闻」，向陈表达不满。彭耀鸿指，黎只是认为应该更大篇幅报道。陈沛敏称，如果该新闻好过本来的头版，她可修改全版新闻，但她不认为该新闻「重要到再摆全版头版」。

彭耀鸿遂指可见陈有「编采自主」，陈沛敏笑言若然黎没有提出意见便是。陈指《苹果》广泛来说是遵守「苹果日报编采室约章」，但实际运作有异，举例指当黎要求聘请某作家为写手，罗亦没法反对。

陈又称「视乎件事系咩，有啲嘢佢（黎）真系唔理，但有啲新闻佢重视，好似7．1冲击立法会，佢都叫我哋要点做点做」。陈同意黎一般有礼貌地提出「建议」、而非「要求」，但视乎情况黎会用「可唔可以咁做」、「你哋自行决定啦」等，亦会影响到报道及编采决定。

彭耀鸿另指《苹果》有多篇文章批评《香港国安法》。陈指「有一啲系反映黎生立场」，并同意黎担心法例影响新闻自由等，故尽其所能，包括藉由《苹果》提出《香港国安法》不是「好主意」、尝试阻止法例通过。

当陈被问到是否反对《香港国安法》，陈称「会有忧虑」，「我觉得要有多啲谘询，收集多啲香港人意见。」