許金山終極上訴得直 殺妻女案發還重審

中文大學醫學院前麻醉及深切治療學系副教授許金山，8年前涉嫌在車尾箱放置注滿一氧化碳的瑜伽球，毒殺妻子黃秀芬及次女許儷玲，5年前被裁定2項謀殺罪成判囚終身。許金山不服裁決，上訴至終審法院。終審庭昨日宣判指，原審法官就涉案不知所終的瑜伽球氣塞引導陪審團有錯，有可能導致陪審團排除次女將瑜伽球放進車輛使用一氧化碳滅蟲之可能性，終一致裁定上訴得直，撤銷定罪，下令案件發還重審。許金山昨日穿黑西裝戴口罩到庭，聞判後表現平靜，繼續還柙候審。其律師代表指許即使上訴得直，但現仍是兩項謀殺罪的被告人，基於控罪嚴重及案須重審，故不會提出保釋申請。

被告許金山被控於2015年5月謀殺妻子黃秀芬及次女許儷玲。是次上訴由終審法院法官張舉能、李義、林文瀚、霍兆剛及麥嘉琳審理。終審庭判詞指案中關鍵的問題為誰將瑜伽球放在車廂內及其因由，而警方於事發後半年，才發現一氧化碳是從車尾箱內的瑜伽球釋出，並在寓所抽屜內發現一個瑜伽球氣塞。
半年後才揭氣體由瑜伽球釋出

控方主張把許妻和次女排除在外，故只餘下許金山，且嘗以環境證據證明，包括許金山身為香港中文大學麻醉及深切治療學系副教授，曾獲取一氧化碳作研究用途而研究實屬煙幕；許金山曾把瑜伽球注滿一氧化碳帶回家中；在最初的警誡會面中質疑次女可能因抑鬱而使用一氧化碳自殺，將瑜伽球放進車廂；又隱瞞自己與一氧化碳的關係。辯方則提出有可能由次女將瑜伽球放進車廂並拔去氣塞以一氧化碳滅蟲，造成致命意外。

終審庭同意並裁定原審法官實質上容許陪審團忽視，案發後直至警員搜查車輛前，涉案氣塞有可能被誤放別處或不慎被移離車輛，並單憑揣測而推論兩名死者死亡時車尾箱狀況。由於許金山家中尚有其他瑜伽球，在抽屜內發現的備用氣塞對於證明由許金山將瑜伽球放進車輛的證據價值不高，控方提出備用氣塞有可能就是案中瑜伽球的氣塞，或導致陪審團存有極大偏見。
錯誤推論氣塞屬車內氣球

終審庭續指，陪審團可能錯誤地推論案中事發時瑜伽球的氣塞已經不在車廂內，並借此進一步錯誤地推論抽屜內氣塞即車內瑜伽球氣塞，原審法官就遺失的氣塞所作的指引，令陪審團未能恰當地評估瑜伽球氣塞案發當日是否真的不在車廂內，以致陪審團犯錯風險可能進一步增加。

終審庭認為許金山確有理由申訴，指原審法官作出錯誤指引使之無法獲得公平審訊，本案案情極不尋常，嫌疑行兇手法異常，陪審團須定奪一系列謎團，終審庭無法估計如非法官指引錯誤，陪審團在考慮過程中會如何排除有可能是其他人將瑜伽球放進車廂，故不能確定一個合理的陪審團必然會裁定許金山謀殺罪名成立。因此終審庭一致裁定上訴得直，撤銷其定罪並頒令重審，以便證據可交由另一陪審團評估。案件編號：FACC 8/2023