许金山终极上诉得直 杀妻女案发还重审

中文大学医学院前麻醉及深切治疗学系副教授许金山，8年前涉嫌在车尾箱放置注满一氧化碳的瑜伽球，毒杀妻子黄秀芬及次女许俪玲，5年前被裁定2项谋杀罪成判囚终身。许金山不服裁决，上诉至终审法院。终审庭昨日宣判指，原审法官就涉案不知所终的瑜伽球气塞引导陪审团有错，有可能导致陪审团排除次女将瑜伽球放进车辆使用一氧化碳灭虫之可能性，终一致裁定上诉得直，撤销定罪，下令案件发还重审。许金山昨日穿黑西装戴口罩到庭，闻判后表现平静，继续还柙候审。其律师代表指许即使上诉得直，但现仍是两项谋杀罪的被告人，基于控罪严重及案须重审，故不会提出保释申请。

被告许金山被控于2015年5月谋杀妻子黄秀芬及次女许俪玲。是次上诉由终审法院法官张举能、李义、林文瀚、霍兆刚及麦嘉琳审理。终审庭判词指案中关键的问题为谁将瑜伽球放在车厢内及其因由，而警方于事发后半年，才发现一氧化碳是从车尾箱内的瑜伽球释出，并在寓所抽屉内发现一个瑜伽球气塞。
半年后才揭气体由瑜伽球释出

控方主张把许妻和次女排除在外，故只馀下许金山，且尝以环境证据证明，包括许金山身为香港中文大学麻醉及深切治疗学系副教授，曾获取一氧化碳作研究用途而研究实属烟幕；许金山曾把瑜伽球注满一氧化碳带回家中；在最初的警诫会面中质疑次女可能因抑郁而使用一氧化碳自杀，将瑜伽球放进车厢；又隐瞒自己与一氧化碳的关系。辩方则提出有可能由次女将瑜伽球放进车厢并拔去气塞以一氧化碳灭虫，造成致命意外。

终审庭同意并裁定原审法官实质上容许陪审团忽视，案发后直至警员搜查车辆前，涉案气塞有可能被误放别处或不慎被移离车辆，并单凭揣测而推论两名死者死亡时车尾箱状况。由于许金山家中尚有其他瑜伽球，在抽屉内发现的备用气塞对于证明由许金山将瑜伽球放进车辆的证据价值不高，控方提出备用气塞有可能就是案中瑜伽球的气塞，或导致陪审团存有极大偏见。
错误推论气塞属车内气球

终审庭续指，陪审团可能错误地推论案中事发时瑜伽球的气塞已经不在车厢内，并借此进一步错误地推论抽屉内气塞即车内瑜伽球气塞，原审法官就遗失的气塞所作的指引，令陪审团未能恰当地评估瑜伽球气塞案发当日是否真的不在车厢内，以致陪审团犯错风险可能进一步增加。

终审庭认为许金山确有理由申诉，指原审法官作出错误指引使之无法获得公平审讯，本案案情极不寻常，嫌疑行凶手法异常，陪审团须定夺一系列谜团，终审庭无法估计如非法官指引错误，陪审团在考虑过程中会如何排除有可能是其他人将瑜伽球放进车厢，故不能确定一个合理的陪审团必然会裁定许金山谋杀罪名成立。因此终审庭一致裁定上诉得直，撤销其定罪并颁令重审，以便证据可交由另一陪审团评估。案件编号：FACC 8/2023