光城者圖炸法院案 1男囚5年8月 3「步兵」入教導所

（星島日報報道）組織「光城者」涉嫌策劃炸彈襲擊法院大樓等公共設施，主腦及5名同黨本月初認罪。高等法院法官李運騰昨先處理其中4人的判刑，並強調幸好經警方出色調查及迅速行動後，讓計畫在萌芽階段已被磨滅，眾被告未能採購任何炸彈原料，最終沒有成功製造任何炸彈，亦沒有對人身或財產實際造成損害，乃判處3名現年不足21歲的被告同入教導所，判1名負責租住單位來製造炸彈的男子入獄5年8個月。另外2名被告包括主腦的判刑，則押後至9月27日。
主腦「連儂哥」押後9月判刑

6名認罪被告依次為郭文希（20歲）、何裕泓（19歲）、歐文（21歲）、陳綽軒（17歲）、羅啟穎（17歲）及蘇穎貞（20歲）。主腦「連儂哥」何裕泓承認《香港國安法》下的「串謀恐怖活動罪」，其餘5人承認「串謀導致相當可能危害生命或財產的爆炸罪」。李運騰法官判處歐文入獄5年8個月，陳綽軒、羅啟穎、蘇穎貞被判入教導所；另批准郭文希及何裕泓的判刑押後至9月27日處理。

高等法院法官李運騰表示，本案所計畫的炸彈襲擊以法院作為攻擊目標，司法機構作為香港法治地位的象徵，假若炸彈襲擊最終成功實行，便會大大削弱香港的司法尊嚴，屬本案加刑因素。李官總結案情指，歐文負責支付房租租用尖沙嘴賓館酒店房間，以便製作土製炸彈，何裕泓、歐文及陳綽軒先後到觀塘及屯門法院大樓等目標地方，實地勘察並拍攝相片。羅啟穎答應在收取500元報酬後，放置炸彈在目標地方，以製造公眾迴響。蘇穎貞答應為何裕泓四處採購所需的化學品，如雙氧水及鹽酸，以供製作TATP，但最終也沒有辦法購入任何原料。
官：被告行為令社會情況更惡劣

李官考慮判刑時認為本案發生在社會動盪不安期間，市民訴諸暴力去表達政治訴求，被告行為令社會情況變得更惡劣；炸彈襲擊破壞社會穩定，有可能對人身或財產實際造成損害，罔顧任何人因而喪生、殘廢或受傷的可能性；市民可在網絡上輕易找到土製炸彈的製作方法，原料亦只是商用或家用化學品，故認為本案必須處以阻嚇性刑罰。

李官指，涉案計畫有實際行動，包括可行的時間表、計畫購買炸彈原料、計畫製作爆炸品等，不論爆炸是否有發生及是否已對人身或財產實際造成損害，一經循公訴程序定罪，最高可判處監禁20年。雖然4人串謀參與同一計畫，但歐文比另外3名被告罪責明顯較重，歐文負責租用賓館房間、計畫製作炸彈、實地視察目標地方，需判處阻嚇性刑罰以保護社會及公眾譴責，判監是唯一選擇，故以監禁8年半為量刑起點，經認罪扣減後判囚5年8個月。

李官認為被告陳綽軒及羅啟穎只是「步兵」，蘇穎貞嘗試購買化學原料但不成功，罪責較輕，角色只屬次要，而且3人現年不足21歲，考慮社會利益及更生機會後，認為判入教導所不會太仁慈或嚴苛，又對公眾及被告給予一定程度的阻嚇，決定採納教導所報告建議，判處3人入教導所。

案件編號：HCCC103/2022 及 HCCC104/2022