僱主忽視僱員中暑風險可被控

2023-05-14 00:00

勞工處指暑熱與暴雨及颱風需停工一樣,都是不可預計的天氣因素,僱主不應因僱員需停工而扣減其人工。
勞工處指暑熱與暴雨及颱風需停工一樣,都是不可預計的天氣因素,僱主不應因僱員需停工而扣減其人工。

(星島日報報道)勞工處明日起推行《預防工作時中暑指引》,勞工及福利局局長孫玉菡昨日表示,指引雖非法例規定,但不代表沒有法律後果,當局會在指引生效後加強巡查,若發現僱主不遵從,會發出勸喻或警告,如再不跟從而工作地點又有中暑風險,勞工處不排除會引用《職安健條例》下的「僱主一般責任條款」提控。對於有漁護署職員在大嶼山被野蜂螫傷後不治,孫玉菡表示非常關注,勞工處會跟進,包括檢視保護衣等。
孫玉菡強調,提控是最後追究手段,相信絕大多數僱主會跟從指引。他表示,訂立指引前已諮詢醫生等的專業意見,並參考天文台數據,希望在實施初期盡量擴大涵蓋面。而提早在初夏推出指引,是希望給予時間讓業界適應,指引亦非鐵板一塊,僱主可按實際情況決定如何執行,在同一工作環境例如地盤,各類工種如紮鐵、泥水、釘板等,可以互相協調休息時間。
勞工處:不應因停工扣人工

他又認為,現時的暑熱指數包含溫度和濕度,較只用溫度決定暑熱程度更全面和科學。

勞工處副處長馮浩賢表示,僱主不應因僱員需停工而扣減其人工,他解釋,暑熱與暴雨及颱風需停工一樣,都是不可預計的天氣因素,因此工資安排亦應類似,不可因此扣人工。他指出,雖然預防中暑指引未有列明工資安排,但僱員如有問題,亦可向勞工處反映。

對於有意見認為,要達到紅色或黑色警告的門檻很高,馮浩賢回應說,指引的設計是以科學為本,天文台發出的暑熱指數愈高,顯示中暑機會愈高,當局期望僱主預早構思如何預防中暑,而並非計算某種情況出現的頻率。被問到可否簡化指引,毋須分為多類工種,是否在某警告下全面停工就可以,馮浩賢表示,應盡量利用國際標準,避免不必要爭拗。

被問到警告是否阻嚇力不足,馮浩賢表示,根據《職安健條例》一般責任條文,提醒僱主在合理可行情況下,要提供安全及適當的工作環境,處方巡查時可引用條文提醒僱主做好基本要求,如屢勸不改或涉及重大意外,當局會檢視這些僱主有否跟從指引,如果需要檢控,就是參考依據。他又強調,推出指引後會全方位檢視落實情況,再考慮有否需要微調指引。

另外,漁護署一名農林助理員前日在大嶼山工作時被野蜂螫傷後不治,據了解,死者有高血壓,當時正進行植樹工作,沒有穿保護衣,雙手有幾處被螫過的孔。孫玉菡對死者家屬致以深切慰問,指勞工處會跟進事件,包括檢視保護衣等。他表示,當局對於不同工作間的工作安全都有要求,確保員工的工作環境安全可靠,工作期間獲得適切保護。至於工作期間可能面對蜜蜂威脅,工友是否規定要穿保護衣,他表示,工作場所有不同情況,勞工處會根據一般責任要求僱主,因應風險為員工提供安全工作環境。

關鍵字

最新回應

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad