中文卷論生死 「考起」缺閱歷考生

（星島日報報道）文憑試中文科筆試昨開考，近49000名考生昨應考閱讀及寫作卷。今年閱讀卷的文言篇章，摘自清朝學者紀曉嵐的志怪小說，描寫問官與御史亡魂的對話，告誡讀者不可幸災樂禍，有考生解不通內容，但有中文科教師認為文末直接闡述主旨和寓意，篇章已較去年容易。至於兩篇白話篇章，選自台灣作家陳列《我們去唱歌》與簡媜《一竿冷》，有考生坦言人生閱歷不夠豐富，未能理解後者的意境。
今屆文憑試文言篇章取自紀曉嵐的《閱微草堂筆記》，記述一名問官小睡期間，與受賄遭處決的御史一段人鬼對話，告誡讀者「哀矜勿喜」，不可幸災樂禍。在銅鑼灣一個試場應考的伍同學說，文中對話未清晰交代誰問誰答，容易搞亂和影響理解；同校考生胡同學則表示，題目問及篇章的寓意，「很難在題目尋找提示，理解文章的中心思想」。
《閱微草堂筆記》難理解

不過，佛教黃鳳翎中學中文科科主任王穎指，《閱微草堂筆記》實際有直接說明主旨，「考生能否理解文章，取決於他們是否明白最後數行，尤其是『哀矜勿喜』四字」。最後一題要求考生與《論語》對讀，說明兩者就「法與情」的考量，廠商會中學中文科科主任何嘉泳相信，範文教授的儒家思想，有助考生理解，「考生即使未能掌握深層的意思，都至少拿到1分內容分」。

至於今年兩篇白話散文，均是台灣作家的作品，分別是陳列《我們去唱歌》與簡媜《一竿冷》。其中《一竿冷》以唐代詩人柳宗元的《江雪》起興而賦與新解，透過山水表達作者對生死的看法。有試題要求考生說明作者對生死的領悟，以及寫作手法的巧妙之處，考生伍同學坦言自己被考倒，以致未能完卷，坦言要分析山水和生死的關係不易。在石硤尾應考的劉同學指，無法想像老人「獨釣寒江雪」的意境，「沒有相關的人生閱歷，不明白老人在想甚麼」。

王穎認為，兩題考核內容深入，「對考生的文學功底有要求」，認為考生須理解作者透過山水對照生死，以表達對生死的豁達，「因為會死，所以生命很寶貴；因為生存過，死亦不可怕」。她坦言《一竿冷》內容較深，文章運用不少典故，以《江雪》作開首和結尾，考生要理解有難度，但全卷整體程度仍較去年淺。

另外，考試及評核局表示，昨有121名確診考生在新蒲崗的「指定試場」應考，人數較周一數學科必修部分考試少4人。