趙家賢確信初選參與者已達共識

（星島日報報道）民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計畫立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。趙家賢昨日於西九龍法院認同本土抗爭派的基本元素包括年輕本地政客，主張以港人利益為先，惟其不止作風更進取、更願意爭取，亦反政府反建制。趙家賢完成作供，歷時共17日。控方另交代上周六警方破解了已認罪被告鍾錦麟手機，辯方需時準備，今早將向法庭表示何時可傳召鍾錦麟作供。
代表鄒家成的大律師陳世傑盤問下，趙家賢指5月5日新界東第二次協調會議中，曾與戴耀廷談及他認為民主黨代表沒獲授權於會中投票，並指出民主黨就是否運用否決權有顧慮及關注等問題。戴表示理解，並承諾會親自與民主黨等對否決《財政預算案》有顧慮的人接觸溝通。
各區有共識只因戴如此說道

趙指，6月8日戴耀廷應要求發出各區最終協議，趙家賢表明自己並不清楚是否確有協議，形容各區有共識只因戴耀廷如此說道。如戴無法在5月5日到6月9日之間確保有共識的話，「因為公開咗嘅話，（參選人）冇同意會即刻反彈」，故當時真誠確信有「mutually agreed consent」。

趙家賢認同本土抗爭派的基本元素包括年輕本地政客，主張以港人利益為先。陳世傑指本土抗爭派作風更進取、更願意爭取，不一定反政府反建制，趙不同意，並解釋傳統民主派亦有不少人進取地「chur」政府官員興建地區建設。

大律師關文渭代表李予信盤問下，趙家賢坦言「妥協係政治嘅藝術」，2012年「我係民主黨中委，而當時2015政改方案，我支持民主黨立法會議員投票支持通過2015年政改方案」，遂因此產生了「超區」功能組別。

關文渭說明如選民不屬任何傳統功能組別，且沒有剔除自己的選民資格的話，即自動成為「超區」選民，「超區」選民均為基層，《國安法》指定法官李運騰即指「但我也是超區選民」，法官陳慶偉亦稱，兩位法官指「他們也是超區，我也曾是生服務界」，籲關文渭使用「尋常市民」。

關文渭另提到趙與李予信曾為東區區議會同事，趙同意李予信經常投票贊成通過政府地區工程項目，包括索價1500萬元拆除北角糖水道天橋，雖由政府斥資，惟政府尋求東區區議會同意。趙解釋許多政府部門重視區議會意見，工程、交通、規劃等均透過地區部門向區議會索取意見。
趙家賢出席首2次港島區協調會    

副刑事檢控專員萬德豪覆問下，趙家賢確認自己出席了首2次港島區協調會議；另憶述在至少1次協調會議後才和楊雪盈通電話，楊當時說「戴耀廷又有啲佢嘅諗法帶出來㗎喇，咪由佢講下先囉，選到入去立法會每個議員自主行使權力㗎嘛」。

另交代何桂藍在協調會議發言指「立法會變咗一個抗爭陣地，而佢希望將立法會用作中港關係破局」，「將整個制度推到盡，將本身中國同香港嘅一國兩制整個政治制度個運作整個去打破」，言論出現在鄒家成和民主黨莊榮輝爭論期間，自己曾經親耳聽聞，民動總幹事黎敬輝為免多花時間故沒有記錄。法官陳慶偉追問下，趙交代會上有三十多人，當中逾半為本土抗爭派，莊榮輝相對屬小眾。

案件編號：HCCC69/2022