證監勒令指尖悅動2高層賠償

（星島日報報道）指尖悅動（6860）昨日公布，兩名高層劉傑（見圖）及朱炎彬，因涉嫌導致公司蒙受近2.59億元損失，而遭證監會要求承擔責任，賠償公司損失。對於董事因公司投資失利而「上身」，專家分析指，應只屬個別事件，不會衝擊整體董事制度。
據指尖悅動公告，證監會擬根據《證券及期貨條例》第214條，對公司主席、首席執行官及執行董事劉傑，以及另一執行董事兼首席營運官朱炎彬展開法律程，要求劉傑及朱炎彬承擔責任，以賠償公司因投資失敗而蒙受的損失。公告還指出，證監會已向3家證券行發出限制通知，劉傑及朱炎彬被禁止進行指尖悅動股份任何交易，以確保在法院下令時，有資金可用於支付賠償，以保存這些帳戶中高達約2.59億元的資產。 
被禁進行股份交易

翻查資料顯示，上述公告提及質疑為，2019年12月13日，指尖悅動向奧比環球認購本金額最高為2.5億元的票據，該票據年利率7厘，須每季支付。不過在2021年6月22日時，該票據本金及利息支付出現違約，從而導致指尖悅動出現約2.59億元損失。

對於上述事件，香港獨立非執行董事協會會長楊志達表示，如果有關董事在決定一個投資項目時，已進行獨立法律與財務盡職調查，以及由獨立評估師對項目進行評估，履行董事責任，正常而言，日後有任何投資虧損，都屬於正常商業行為，監管機構也不會要求相關人士對公司賠償。

他續指，從指尖悅動現時披露的資料推斷，證監會可能認為該2名執行董事可能涉嫌參與失當行為，違反對公司責任，所以證監會才要求法庭頒令要他們賠償。他又指，指尖悅動只是個別事件，不會影響整體公司董事制度。
專家：應屬個別事件

立信德豪會計師事務所董事兼業務發展及市場總監林鴻恩亦表示，董事進行投資決定時，可以考慮外聘專業人士進行盡職審查，若董事已經做好上述工作，後續突然發生一些原先不可預見的情況，令公司出現虧損，而董事亦已盡快補救以減少損失，一般而言董事已是盡了責任。

林鴻恩續指，從現時已有的指尖悅動資料來看詳情不多，加上該事件獨特，較難評論事件。他又指，不認為單是這個獨立個案，就會令整個市場對擔任上市公司董事存在不必要憂慮。