區諾軒「點名」3被告為抗爭派

（星島日報報道）民主派47人涉嫌參與「35+」初選，爭取立法會過半否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。案件昨午於西九龍裁判法院續審，控方證人區諾軒被問到何謂「抗爭派」時，他稱「我好驚我標籤錯人」，區諾軒在法官提問下，將被告鄒家成、余慧明、何桂藍三人歸類為抗爭派，餘下受審被告則不屬此派別。審訊下周一繼續，控方完成主問後，將由辯方盤問區諾軒。

法官李運騰問區諾軒，沒有印象區解釋過「抗爭派」的意思。區表示可按照初選投票後的一個記者會歸類，出席者自稱為抗爭派，相比民主派派系而言，「佢哋企喺一個較進步嘅位置」。李官再問區指的是「激進」抑或「極端」？區稱「佢地都好多元」，被告們傳出笑聲。
指何桂藍言論屬「比較進步」    

區主動提議以庭上被告為例嘗試說明，指「抗爭派」中，「鄒家成係本土派，係其中一種諗法；何桂藍係較為有左翼思想嘅人，經濟上面追求社會公平」。何桂藍聞言深感錯愕，偕眾被告捧腹大笑，區馬上望向被告，笑問「準唔準確呀？好驚我標籤錯人」，眾被告再度大笑。何桂藍笑言「我答唔答得？」追問下區解釋以「抗爭派」記招中，何桂藍發表的言論而言，屬「比較進步」，另交代餘下被告中余慧明同屬「抗爭派」。

其後副刑事檢控專員周天行多次展示初選前後造勢活動、記招的相片或片段截圖，要求區確認被告身分，惟區大多不在場。李官遂連番阻止，指周天行提問前沒有確立問題基礎，又質疑得到區回應後有多大證據價值。

周天行其後交代幾近完成主問，稍作整理後將於周一確認，屆時亦將依據早前承諾，交代共謀者規則（Co-Conspirators Rule）下，控方會用以指控各被告的他人言行。周天行另提到控方案情指，同年7月1日所有被告均已加入串謀，大律師馬維騉追問串謀是否始於7月1日，李官否認，解釋至少始於7月1日，但計畫可以始於更早階段，直至《香港國安法》實施後方變成非法，構成串謀，分屬證據問題。陳官指串謀可以非常流動，舉例說明指串謀原本起於飯局中的3個人，後來不同被告在不同時段加入或退出。

案件編號：HCCC69/2022