測驗30款彩色口罩 6成PFE較聲稱低

2022-08-16 00:00

消委會測試多款口罩,發現逾九成達ASTM F2100標準一級要求。
消委會測試多款口罩,發現逾九成達ASTM F2100標準一級要求。

(星島日報報道)疫情持續兩年多,口罩成了市民必不可少的日常用品。消委會測試市面三十款一次性彩色或圖案口罩,結果顯示全部樣本的「平均細菌過濾效率」(BFE)及「平均顆粒過濾效率」(PFE)均達百分之九十五以上,達到ASTM F2100標準的一級要求。不過,逾六成測試樣本的顆粒過濾效率較聲稱的低,顯示生產商在監控口罩質素的穩定性尚存改善空間。此外,有六款口罩的每克細菌菌落總數超過三十,高於歐盟所訂的標準,其中CASETiFY口罩的含菌量超出標準逾六倍。消委會表示,然而若口罩本身的衞生情況不佳,或有機會引致面部皮膚問題。
消委會測試三十款口罩,包括二十一款平面口罩及九款立體口罩,其中二十八款為香港製造,另外兩款為內地製造,每個口罩的平均售價約為一元五角至九元八角。結果顯示,全部樣本的BFE及PFE均達百分之九十五以上,即達到ASTMF2100標準的一級要求。
CASETiFY細菌量最多

在PFE測試中,有百分之八十、即二十四款口罩的平均PFE皆高於百分之九十八,惟當中有十九款型號,在測試的五個樣本中,最少有一個樣本所錄得的PFE比其聲稱的要低,差距最大的一款型號為「Facewear by Mask Factory」,聲稱其PFE高於百分之九十九,但測試結果只有百分之九十五點三。另有一款則為「Medox」,測試結果顯示其平均PFE為百分之九十六點○六,低於其聲稱的百分之九十九。此外,Medox有個別測試樣本的PFE只錄得百分之九十四點四八,比ASTM一級水平要求的百分之九十五低,表現令人失望。

在BFE測試中,有百分之九十七、共有二十九款型號的BFE平均值都高於百分之九十九,表現出色。不過,有一款名為「Maskology」的樣本,其平均值只介乎百分之九十六點七至百分之九十七點三,皆低於其聲稱的高於百分之九十九,只達ASTM一級水平。

此外,測試又發現,有六款型號的每克細菌菌落總數高於三十,超出歐盟所訂的標準。其中又以「CASETiFY」最高,比標準限量高出六倍。生產商表示,懷疑是極少數批次樣本在包裝、運送、儲存環境、購買途徑或從取出口罩到測試期間的過程受到污染所致,強調一直對產品質素有嚴格監管和要求,會不斷檢討和改善。另外五款含菌量不達標準的口罩分別為Stand Out、本土好罩、救世等、H- PLUS和Medox,消委會表示,然而若口罩本身的衞生情況不佳,或有機會引致面部皮膚問題。

市面上口罩的款式愈來愈多,消委會亦對樣本進行可致癌的偶氮染料測試,檢視口罩染料的安全性。檢測結果顯示,全部樣本均沒有檢出偶氮染料,消費者可以安全使用。

關鍵字

最新回應

相關新聞

熱門文章

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad