測驗30款彩色口罩 6成PFE較聲稱低

（星島日報報道）疫情持續兩年多，口罩成了市民必不可少的日常用品。消委會測試市面三十款一次性彩色或圖案口罩，結果顯示全部樣本的「平均細菌過濾效率」（BFE）及「平均顆粒過濾效率」（PFE）均達百分之九十五以上，達到ASTM F2100標準的一級要求。不過，逾六成測試樣本的顆粒過濾效率較聲稱的低，顯示生產商在監控口罩質素的穩定性尚存改善空間。此外，有六款口罩的每克細菌菌落總數超過三十，高於歐盟所訂的標準，其中CASETiFY口罩的含菌量超出標準逾六倍。消委會表示，然而若口罩本身的衞生情況不佳，或有機會引致面部皮膚問題。
消委會測試三十款口罩，包括二十一款平面口罩及九款立體口罩，其中二十八款為香港製造，另外兩款為內地製造，每個口罩的平均售價約為一元五角至九元八角。結果顯示，全部樣本的BFE及PFE均達百分之九十五以上，即達到ASTMF2100標準的一級要求。
CASETiFY細菌量最多

在PFE測試中，有百分之八十、即二十四款口罩的平均PFE皆高於百分之九十八，惟當中有十九款型號，在測試的五個樣本中，最少有一個樣本所錄得的PFE比其聲稱的要低，差距最大的一款型號為「Facewear by Mask Factory」，聲稱其PFE高於百分之九十九，但測試結果只有百分之九十五點三。另有一款則為「Medox」，測試結果顯示其平均PFE為百分之九十六點○六，低於其聲稱的百分之九十九。此外，Medox有個別測試樣本的PFE只錄得百分之九十四點四八，比ASTM一級水平要求的百分之九十五低，表現令人失望。

在BFE測試中，有百分之九十七、共有二十九款型號的BFE平均值都高於百分之九十九，表現出色。不過，有一款名為「Maskology」的樣本，其平均值只介乎百分之九十六點七至百分之九十七點三，皆低於其聲稱的高於百分之九十九，只達ASTM一級水平。

此外，測試又發現，有六款型號的每克細菌菌落總數高於三十，超出歐盟所訂的標準。其中又以「CASETiFY」最高，比標準限量高出六倍。生產商表示，懷疑是極少數批次樣本在包裝、運送、儲存環境、購買途徑或從取出口罩到測試期間的過程受到污染所致，強調一直對產品質素有嚴格監管和要求，會不斷檢討和改善。另外五款含菌量不達標準的口罩分別為Stand Out、本土好罩、救世等、H- PLUS和Medox，消委會表示，然而若口罩本身的衞生情況不佳，或有機會引致面部皮膚問題。

市面上口罩的款式愈來愈多，消委會亦對樣本進行可致癌的偶氮染料測試，檢視口罩染料的安全性。檢測結果顯示，全部樣本均沒有檢出偶氮染料，消費者可以安全使用。