官質疑有否為死者 進行一系列檢查

（星島日報報道）兩歲男童二○一六年因氣促等病徵在兒科專科私家診所接受霧化機聞氣治療後，失去呼吸心跳，送院後不治。死因研訊昨續，死因裁判官何俊堯關注，為何死者情況危急，涉事醫生梁蔭基仍不派人手持續觀察其聞氣情況？梁同意若果早些發現死者有異，結果可能完全不同，「可能係生同死嘅分別」。

據診所閉路電視片段，死者陳嘉懿與家人進入醫生房僅會診一至兩分鐘，何官質疑梁當時有否如其所述，為死者進行一系列檢查，及多番向其家人詢問病況。梁解釋自己經驗豐富，死者情況不能拖太久。梁另稱死者在診所走廊聞氣期間，他一直在醫生房內準備病歷信交予救護員，但花了十分鐘仍未落筆，因要翻閱大量病歷紀錄。
護士指醫生吩咐每兩分鐘監測

診所護士鄧彩紅稱，當日梁吩咐為死者準備霧化機、打電話召救護車及每兩分鐘監測死者情況，她安排年資最淺的護士郭曉然處理霧化機後，原本打算親自叫救護車。但後來郭查問氣管舒張劑的成分，鄧便叫另一護士林亦詩打電話。鄧指當時見到林打電話，惟無法確認她是否有召救護車。

何官指出，救護車若被召喚理應於數分鐘內到達，為何救護車十分鐘後未到，鄧仍沒有跟進。鄧則稱，她當時較關注死者聞氣情況。何官聞言質疑「白車送去醫院嘅，你話畀我聽你覺得聞氣重要啲？……你又唔係持續監測佢」，鄧同意叫救護車及監測聞氣兩者同樣重要。案件編號：死因研訊七○一——二○一七。