三口家「分居」隔離 佔兩單位浪費資源

(星島日報報道)疫情持續升溫，確診患者大增，隔離設施嚴重供不應求。一直研究相關案例的立法會議員陳凱欣（見圖）表示，留意情況相若的「一家三口」家庭，隔離安排卻出現不一致情況，其中一個家庭獲安排舉家入住隔離設施，另一家庭的成員卻「前後腳」入住，分別佔用兩個單位，造成浪費。針對「一人染疫、整家發病」的情況漸趨普遍，以致隔離設施需求大增，她認為應優化隔離安排，盡量以一戶為單位，以善用資源。
當局提供的隔離設施，除了接收密切接觸者，近期也開始接收輕症個案。不過，陳凱欣表示，早前每天確診個案只有一百多宗時，發現當局接收個案時準則不太一致。她認識的其中一個家庭，由於補習老師「中招」，家中兒子作為密切接觸者，首先被安排到竹篙灣隔離十四天，其父母作為密切接觸者的密切接觸者，則需要隔離七天。

換言之，整家人進入隔離時間有落差。「當時仍然有足夠單位，加上兒子可以自己照顧自己，父母也不想在隔離設施留得太耐，最後父母一間房，兒子一間房。」至於該名補習老師所接觸的另一家庭，家中女兒雖然已就讀中學，卻希望與父母一起入住隔離設施，結果整家人在同一房間隔離十四天，只佔用一個單位。
隔離安排五花八門

她指出，在現時確診個案「爆表」情況之下，最首先發病的家庭成員，或會被先送到隔離設施，其家人作為密切接觸者，由於隔離設施不足，卻未必可同時進入，但當他們在個多星期後陸續發病後，卻有機會被安排隔離，變相需要佔用多個單位；甚至留意到，有部分家庭最先發病成員在完成隔離返家，才到其他家人開始發病，「結果出現五花八門，一家人進入隔離設施時間落差的情況。」

她認為，隨社區感染個案急劇增加，市民也不應心存僥倖，當局未來應以一戶作單位，以節省所需隔離設施的數目，家庭成員之間也可互相照應，「同一個家庭，可能要照顧小朋友，給予他們兩間房，可能更不方便；而在某些情況之下，一家三代住在一屋，也遲早受到感染，倒不如舉家早些進入隔離設施。」
改裝公屋應用「碌架」

當局近日決定租用酒店，以及徵用位於荔景邨恒景樓，以及皇后山邨第一座及第七座，作社區隔離設施，以接收輕症病人。陳凱欣指出，酒店房間可以容納人數較易計算，需要時可以加，供一家四口、甚至三代同堂入住。至於公屋單位，她指由於大單位數目較多，建議當局應盡量提供「碌架」，方便家庭入住。「不應再像駿洋邨作隔離設施般那麼手鬆，一間房只得一張，新的公屋隔離設施應可容讓家庭入住，但仍應保持一定數量的單身設施。」