慎思而行|冬奧外交

北京冬奧政治多於運動，大煞風景。這是一場中美脫鈎後的大國競賽，與○八京奧差天共地，國際關係變了幾番。官方續打人權牌，西方批評中國生產涉嫌強逼勞動的新疆棉，針對維吾爾族設立所謂的再教育營，壓逼香港的集會自由、言論自由與民主空間。民間則打環境牌，關注人造雪的耗水用電和令選手受傷的風險。用工業園舊址重建的滑雪大跳台，本是節儉辦奧的典範，卻被輕蔑為烏煙瘴氣的核電廠。彭帥在觀眾席低調現身，才助北京在國際鎂光燈底下拆彈，瓦解禁錮傳聞。
政治不應綁架體育

利用奧運借題發揮有很多種方法，一個國家可以全面拒絕運動員、官員和觀眾出席；運動員可以在奧運村示威抗議，或者在獲獎時向傳媒陳述政見；議員和社運人士可以持續施壓，向奧委會要求更換主辦國，或者向企業要求改變贊助計畫。華盛頓的政府人員親抵北京，提供領事服務，卻不視為官方代表，無疑是最無關痛癢的外交杯葛。英語盟友包括英國、澳洲、加拿大和蘇格蘭跟隨抵制，違背「一中」原則的立陶宛、支持香港流亡政客的丹麥、與中國有邊境衝突的印度也不派官員出席。

奧運精神是友誼、團結和公平競爭。各國的體育精英刻苦訓練，一心一意為在比賽中達致最佳表現，挑戰人類極限。正如捷克總統勉勵健兒，奧運會少了幾位政治巨頭，也不會有甚麼事情發生。而當政治綁架體育，受累的往往是運動員。金牌得主谷愛凌捲入國籍風波，實屬不幸。若有違參賽規則，理應受到處分，但政治爭端的火頭不應蓋過體育競技的汗水。她說得好，運動應當用來團結世人而不是分裂彼此。
外交杯葛無助緩解衝突

這場國際體育盛事是國與國溝通的契機，把握得好有助緩和緊張關係。上屆平昌冬奧，南北韓代表同持兩韓「統一旗」進場，又共組女子冰上曲棍球聯隊，為朝鮮半島和解露出曙光。日韓兩國近年交惡，從二戰遺留的歷史糾紛，海上部隊的軍事摩擦，蔓延至互相抵制的貿易戰爭。本來有望於去年的東京奧運破冰，可惜臨近運動會之際，一張地圖觸發領土問題，白白錯失修補關係的機會。西方政要一直提倡以對話和溝通緩解衝突，怎麼來到北京冬奧卻自打嘴巴，認為外交杯葛可以化解紛爭？

奧運會展現綜合國力的文明風采，二○○八年北京奧運標誌着中國踏入世界舞台嶄露頭角，處處透露大國氣息，二○二二年北京冬奧則象徵了中國躋身世界領袖坦然無懼，參與制定環球規則。相比冷戰時期抵制莫斯科奧運，超過六十個國家響應，今次的杯葛行動虛有其表，美國大不如前的號召力再次露底。中國克服新冠疫情、經濟代價、氣候限制和外交壓力，無所動搖地舉行一場全球盛會。誰用政治玷污奧運精神，誰在傳遞奧林匹克聖火？
潘學智
民主思路聯席召集人（研究）