民主峰會被批良莠不齊

(星島日報報道)美國拜登政府廣邀世界一百一十個國家/地區參與本周四舉辦的民主峰會，但卻被發現多個人權往績差劣的國家獲邀，被美英媒體批評為良莠不齊。

美國國務院曾就十多項嚴重人權問題嚴厲警告巴基斯坦，從私刑處決、限制宗教自由、人口販運乃至異議者「被失蹤」等不一而足。但為期兩天聚焦對抗威權主義的民主峰會上，巴基斯坦是受邀與會者之一。巴基斯坦、菲律賓等屢遭美國抨擊法外處決的國家受邀，而歐盟成員的匈牙利、北約盟國的土耳其則被拒於門外。被問到邀請與會的標準時，白宮發言人普薩基只語焉不詳表示，納入與會或受邀，不代表認可對方的民主作為，未受邀也不代表其民主被否定。

匈牙利政界領袖抨擊，拜登政府擺明是藉機懲罰他們過去與特朗普交好。作為歐盟成員裏唯一沒受邀者，匈牙利已阻撓歐盟委員會主席馮德萊恩在峰會上代表歐盟發言。

《華郵》指出，美國很難在邀請印度與會的同時排除巴基斯坦，以免峰會因印巴這兩個宿敵擺不平而橫生枝節。自從今夏狼狽自阿富汗撤軍後，拜登政府也希望日後與塔利班打交道時，能有巴基斯坦的配合。

英國《經濟學人》稱，總部設於華盛頓的非牟利智庫組織「自由之家」每年為全球各國評分，將各國分為三個組別，分別評為「自由」、「部分自由」或「不自由」。據悉這次獲拜登政府邀請參與視像峰會的國家名單中，包括幾乎全部被列為「自由」的國家，但一些獲邀國如非洲國家贊比亞、東歐國家摩爾多亞，都只被評為「部分自由」。三個國家包括剛果民主共和國、伊拉克和安哥拉，更被評為「不自由」。

未獲邀的俄羅斯則稱，美國發起所謂民主峰會「試圖將多彩的現代世界變成黑白分割的世界」。中國則譏諷美國拼湊所謂民主峰會，兜售「民主對抗威權」敍事，其實質就是冷戰思維復辟，挑動對立以維護自身霸權。

對一些美國的亞洲盟邦而言，受邀與會反而為難，因為多少還是要兼顧北京的觀感。像是與中國政經關係密切的南韓，就刻意保持低調與會。