【來論】賠錢補償補不了住屋環境

特首林鄭月娥在電視節目時指希望不論公、私營建屋速度加快，其中對於現時自負盈虧的房屋委員會，特首提到如果政府交付土地後建屋建得太慢，輪候公屋現金津貼應該由房委會支付，以建立問責精神，言論引發極大爭議。最後，特首以「得意諗法」來回應批評。

特首指由房委會支付現金津貼予輪候公屋申請者，是對房委會產生加快建屋的壓力及誘因，或許真的可以加快，但成效有限。因房委會的執行部門是公務員，房委會主席亦是局長。若特首指房委會要對建屋慢問責，便應先向問責的局長問責，何必繞一個圈呢？

其次，從輪候申請者角度來看，誰支持那筆現金津貼也是無分別的！他們是在等待一間能安居樂業的公屋，而非租金津貼！近日，社會熱切關注劏房的老問題，一個又一個令人痛心流淚的居住經歷，也教人十分唏噓！政府除了聚焦開拓土地、建屋速度外，何不嘗試向私人業主租樓或買樓後轉租予輪候申請者，而要透過非政府組織搞過渡性房屋呢？大學宿舍建築慢，也會在私人市場租樓再轉租予學生。

政府的確可考慮透過市建局收購劏房改建過渡性房屋，或租用私人物業轉租予輪候公屋者直至真正上樓，這既可以取締現時居住條件極差的劏房，亦可省回現金津貼，更可即時改善底層居民生活環境！再者，市建局有責任收購舊樓以作重建發展之用，何不先收購劏房，及早解決劏房問題？

顏汶羽

民建聯常委、觀塘區議員