首宗藏索帶案罪成 上訴擇日判

（星島日報報道）三十四歲地產經紀在前年十一月二日維園集會當天，被搜出四十八條六吋索帶，去年被裁定管有工具適合作非法用途罪成，遭判囚五個半月，成為首宗管有索帶經審訊後被定罪的案件。他昨到高等法院就定罪及刑罰提出上訴，上訴方爭拗涉案索帶不屬《簡易程序治罪條例》第十七條所指的「適合作非法用途的工具」，而律政司則冀法庭考慮立法原意及當時反修例活動的背景，考慮社會變化來演繹法律條文。首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌、法官彭寶琴聽畢雙方陳詞後，需時考慮押後擇日宣判。

代表上訴人陳俊傑（中）的關文渭大律師指，涉案索帶不是《簡易程序治罪條例》第十七條所指的為束縛人身而「製造」的工具，而該條文源於入屋犯法案及綁架案，主要針對手銬、指銬、攻擊性武器、撬棍、撬鎖工具、百合匙等物，並非針對索帶。而原審裁判官鄭紀航早前裁定涉案索帶可綁起鐵欄，造成大型組合物，用於武裝衝突、毆鬥傷人或阻礙交通。但關認為索帶最多只可索起鐵欄以作堵路，鄭官裁定索帶用於「武裝衝突」則超越一般香港人的認知，有判刑過重之嫌。

案件編號：裁判法院上訴二四二——二〇二〇。