律政司指「九子」明知造成公眾妨擾

(星島日報報道)「佔中九子」戴耀廷、陳健民、朱耀明、陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華、黃浩銘、李永達，前年被判串謀犯公眾妨擾等罪成，分別被判監、緩刑或社會服務令。九人不服定罪及刑罰提出上訴，昨在高院續審訊，律政司指，九人明知佔中會造成公眾妨擾，否則可把佔領運動在郊野公園舉行，而佔中三子事前一直大費周章計畫宣傳，正是為把佔中運動的影響擴大。上訴庭表明在各方完成所有陳詞後不會即日裁決，需時考慮擇日頒布書面判詞，律政司有可能申請撤銷戴耀廷的保釋等候上訴的決定。

律政司署任刑事檢控專員譚耀豪稱，涉案三項罪名均是符合「依法訂明」的原則，既合乎比例又合乎憲法，並不像上訴方所指有任何法律上的先天缺陷或違憲之嫌。而佔中三子計畫的「和平佔中」一直以舉行記者會等方法增加曝光率，以吸引更多人參與佔中，在學生罷課及佔領公民廣場後，順水行舟提早啟動佔中，各被告是明知佔中會造成公眾妨擾。

代表張秀賢的資深大律師潘熙指，各上訴人沒有犯罪意圖去煽惑他人犯公眾妨擾，而張當時呼籲示威者前來添美道留守或到不同防線增援，只是為了「重奪公民廣場」，控方應向張控以非法集結罪，而非煽惑他人犯公眾妨擾罪。代表黃浩銘的資深大律師駱應淦則指，原審法官陳仲衡未有充分考慮所有證據，控方未能在毫無合理疑點下證明黃有犯罪意圖去煽惑他人堵路等。案件編號：刑事上訴一二八——二〇一九。