挪客戶物業貸2000萬 蘇錦樑胞弟四罪成

（星島日報報道）商務及經濟發展局前局長蘇錦樑的胞弟蘇錦威，一四年起串謀律師樓同事，挪用客戶物業申請合共二千萬元按揭貸款，兩人在區域法院否認控罪受審，昨被裁定欺詐、洗黑錢等四項罪名成立，還押監房至三月三日作求情陳辭。法官勞潔儀拒絕相信兩人對貸款不知情，倘若按揭貸款與自己無關，為何當事件曝光後，他們會打算透過借貸「填數」交代，而不是尋求警方協助，做法荒謬令人「匪夷所思」。

勞官接納案中事主證供誠實可靠，相信事主從未指示或授權律師樓抵押單位，法庭亦留意到部分文件內容包括公司董事人物等與事實不符，反映有關的貸款申請牽涉虛假文件的使用，而且有關貸款申請均由蘇錦威以個人電郵發出，可見他是以個人名義申請貸款。

被告蘇錦威抗辯時否認對貸款知情，因為當財務公司第一次接受按揭申請批出一千萬元，並存入律師樓戶口後，律師行負責人一度對資金來源感到可疑，而蘇錦威當時亦表明錯愕。勞官不接納其解釋，質疑倘若他對客戶單位被抵押一事毫不知情，為何他不立即尋求警方協助，或如實向客戶報告，反而，當事主揭發單位被扺押，蘇錦威才致電對方形容「件事無想像中咁嚴重」，做法漠視客戶利益，而且他一方面聲稱自己跟借貸無關，另一方面又稱自己會透過借貸私下「填數」，做法荒謬令人匪夷所思，而他這樣做顯然是為免自己行為曝光。

　蘇錦威亦聲稱部分貸款是由同事，即案中另一名被告蘇潤餘「出於好心」借給他，但當被問給貸款利息等細節時，他沒法提供書面證明，聲稱兩人之間的貸款安排全是口頭協議。勞官不禁質疑，作為擁有法律知識的人，怎會容許自己處理大筆數目時僅以口述作實。

　至於另一被告蘇潤餘，法庭亦不接納他對案件不知情作為開脫理由。警方先後在他寓所內搜出有關扺押物業的文件，而且他身為法律人員，居然僅依賴蘇錦威的口頭聲稱下，用個人戶口支援貸款轉帳。倘若他對貸款不知情，他應曾考慮將可疑款項還給財務公司。案件編號：區院刑事四一五──二○一八