【來論】雙重標準的美國政客與傳媒

日前美國總統特朗普的支持者持械闖入國會大廈，試圖阻止國會議員認證美國大選結果。事件釀成衝擊者與警方發生衝突，造成多人傷亡，以美國為首的西方政客和主流媒體，即時將事件定性為「暴亂」。

回首香港前年反修例風波演變成暴力事件，最後經制定《港區國安法》後香港社會才逐步回復平靜。多次表態支持香港示威者的美國眾議院議長佩洛西，在自己辦公室被佔領後，隨即嚴斥衝入國會的為暴徒，並形容「我們的民主今天遭到了可恥的攻擊」，今天看來甚為諷刺。美國國務卿蓬佩奧早前屢借香港社會事件干預中國內政，稱中國政府應尊重香港示威者的權利，卻對當時的暴力行為視若無睹。如今美國面臨相近情況，他卻稱「使用暴力令他人陷入危險，無論在美國還是其他國家都不能容忍」，反映美國政客的雙重標準。

正如中國外交部發言人華春瑩在記者會上回應時指出，香港激進示威者於前年七月暴力衝擊立法會大樓，肆意損毀立法會設施，但香港警方保持了高度的克制和專業。由於香港警方的克制，當日並未致造成示威者人命死亡。可是，日前華盛頓發生的示威者衝擊國會事件，暴力程度和破壞程度皆沒當年香港示威者暴力衝擊立法會大樓時嚴重，卻已造成數人死亡。對於此事，美國主流媒體嚴厲譴責：「這是暴力事件！」將闖入國會的人群定義為「暴徒」、「惡棍」、「極端分子」，卻將香港激進示烕者美化為「民族英雄」，反應和用詞截然不同，由此亦見美國媒體的雙重標準。

香港自回歸以來，中央一直貫徹「一國兩制」原則，嚴格按照《憲法》及《基本法》辦事，「港人治港」及高度自治的原則未有改變。訂立《港區國安法》目的為修補香港的法律漏洞，以保護國家安全和維護主權，遺憾的是美國籍《港區國安法》批評中國，甚至聲稱中國的意識形態議程遠超中國邊界，正走向全球。依我所見，反是美國自身奉行「美國優先」原則，採取單邊主義和保護主義的政策，如短短數年美國已退出或威脅退出十多個國際組織和國際條約，才在威脅着世界的安全和穩定。相反中國不僅是國際組織的積極參與者和貢獻者，更是其中一員宣導者和引領者。中國自改革開放以來，經濟、金融、社會、教育及其他領域取得顯著進步，並建設性地參與聯合國和平、安全和人權等各項工作，又在維和行動、發展援助、減貧、氣候變化等領域做出積極貢獻。由此可見，不是中國輸出意識形態，而是美國的意識形態不能接受中國蓬勃發展，因而抹黑中國。

最令人感到痛心的是，香港年輕人似乎普遍信任外國傳媒偏頗的報道，有些更將外國當作「民主自由的燈塔」，不惜透過暴力行為追求自以為的「民主自由」，破壞香港原有的法治精神及社會秩序。殊不知香港本是民主自由的綠洲，享有高度的民主自由人權法治，為世界各地所欣羨，如今卻得不償失。為數不少的香港青年，因此干犯暴動罪、普通襲擊等罪，最終令自己身陷囹圄，斷送大好前程，實在令人惋惜。面對年輕人對政府抱有的不信任態度，特區政府應加強提升施政透明度，用簡單易明的方法多做政策宣傳及政策解讀，從不同渠道向市民解釋，避免市民因受誤導而對政府失去信心。此外，政府在盡快展開學校國家安全教育的同時，也應讓學生多認識國家近年的改變、發展及進步，及面對的困難和挑戰，切實地將現代中國面貌呈現開來，讓大家能以實事求是的態度，追求國家的進步和改革。（個人意見）

容永祺先生, SBS, MH, JP

全國政協經濟委員會副主任、

香港專業及資深行政人員協會創會會長暨政治及公共行政委員會主席