華春瑩諷美政客雙重態度

(星島日報報道)針對美國國會遭抗議者闖入造成死傷，中國外交部發言人華春瑩昨日回應時反問，一些美國官員、議員及媒體對當初香港立法會被闖入「用的是甚麼詞」，現在對美國用的又是甚麼詞？她指，美方一些人對去年香港發生的事情，和如今在美國正發生的事情「截然不同反應和用詞」令人深思。內地網民亦批評美政要雙重標準。本港多名建制派人士也在社交媒體上指，美國示威者闖入國會事件與香港二〇一九年反修例示威者闖入立法會的情況相似，揶揄美國當初支持香港示威者，卻定性今次國會騷亂為「暴動」，反映其雙重標準。

昨日在中國外交部例行記者會，有內地媒體將此事與前年「反修例」示威者進入香港立法會事件作連結，要求華春瑩回應。華春瑩首先聲稱，中國民眾「有權利和自由在網上發表他們的看法和評論，同時很多人在思考」，這是「似曾相識的情景」。她又針對「反修例」示威者進入香港立法會說，香港警方「保持了高度克制和專業」，沒有一個示威者死亡。但現在華盛頓發生的事情，暴力程度和破壞程度沒有當年香港發生的事件那麼嚴重，但已有四個人死亡。

華春瑩說，如今美國主流媒體眾口一詞地譴責這是暴力事件，指暴徒、極端分子和惡棍是恥辱的。但當時他們形容香港「暴力示威者」用的是「美麗風景線」，且美化成「民族英雄」。她說，美方一些人對前年香港發生的事情，和今天在美國正在發生的事情「截然不同反應和用詞，這種鮮明的對比及其背後原因是令人深思的」。　

內地網民紛紛為「美國」準備好接下來的步驟和台詞，暗評美政要雙重標準：「美國政府理解美國人民對於民主的追求，要求美國政府尊重美國人民的意願。」「這是一道美麗的風景線。」「在烏克蘭、吉爾吉斯坦、中國香港、委內瑞拉等，很多發生過所謂顏色革命的國家和地區民眾的『自由』，在燈塔美國的人民卻不能享有，真是不可思議。」還有網民稱，希望國際媒體在報道美國時，能像美國媒體報道其他國家時那樣，做到「主觀、偏見、片面」。

在香港，民建聯立法會議員葛珮帆指前年修例暴亂中，美國政府官員與媒體把「港獨」和黑暴行徑粉飾為自由、民主、人權運動，稱滋事分子是「英雄」、「鬥士」，但現在當美國國會被破壞，總統當選人拜登則立即定性為暴動，出動警隊鎮暴。她認為，事件反映美國虛偽的雙重標準，斥縱容暴力者終自食其果。

她又提到美國國會眾議院議長佩洛西曾稱香港的修例風波是「一道美麗的風景線」，當日譴責香港政府的多個外國政府、團體今次義正辭嚴地譴責美國示威者，凸顯這些國家與美國聯手，為打壓中國發展而抹黑破壞香港。

前行政長官、全國政協副主席梁振英昨日在社交網站發文表示，有闖入美國國會的示威者中槍不治，「作為示威者，你寧願在香港示威還是在美國示威。」又質疑民主派說示威者攻入立法會是因為香港沒有民主，「今天早上（闖美國國會事件），請你們再想一遍。」

港區全國人大代表、工聯會會長吳秋北形容事件是「顏色革命的橋段」，他說相信美國不會革自己的命，「接着便是化解顏色革命的方案，以後碰到便照辦煮碗可也。」立法會議員何君堯認為美國的國安局很快會如香港國安處般進行大規模拘捕行動，又預言特朗普若不出走，日後一定會被拘捕。