【太平人語】未入過監倉 不知鐵窗內的滋味

過去一星期，有多宗和反修例有關的案件判決，很多判例都發人深省。

先從最輕微的案例講起，高等法院在二○一九年十月已頒下禁制令，禁止任何人對警員及其家屬起底。二○一九年十一月西灣河發生警員開槍事件後，一名二十三歲女學護姚家瑜，當天就在Telegram群組，轉發相關警員的住址及他與妻兒的手機號碼，帖文另附上「唔好再post」「唔可以再傳啦」「拜託高抬貴手」等呼籲網民停止轉載資料的字眼。

這種所謂「戴頭盔」的手法，在年輕人之間十分流行，一邊做明知可能犯法的事，一邊講似是而非的話，以為這就可以保護自己。案件在高等法院審訊，高浩文法官說，被告以諷刺手法呼籲不要轉發訊息，並不能逃脫責任，結果判處她監禁二十一日，緩刑十二個月，另付堂費一千元，女被告雖然獲判緩刑，但已留下案底，影響一生。

高浩文法官也宣判了另一宗類似的起底案，二十八歲店鋪東主陳健聰也在二○一九年十一月西灣河警員開槍當天，在facebook轉發警員及其妻兒個人資料，他承認藐視法庭罪。高浩文法官批評起底行為影響深遠，即使移除帖文也覆水難收，無論抱持任何立場，此等行為也不容許，陳健聰的行為具挑釁性，而且一連轉發四則內容，法庭拒絕以緩刑處理，結果判處監禁二十一天，兼付堂費二萬元。

隨手轉發一則警員起底資料，便要坐監兼留案底，因此不要以為這些隨意的行為沒有後果，當然，動手破壞港鐵站設備，就更嚴重得多。

兩名青年盧智聰與林俊二○一九年十月中凌晨，暗中闖入將軍澳港鐵站內破壞設施，打碎至少十四塊月台幕門，導致港鐵須支付逾二百萬元維修費。區域法院法官練錦鴻批評，兩人破壞車站之餘，亦破壞了社會和諧和市民之間的互信，以及市民安居樂業的權利，而且強調暴力沒有任何美化和合理化的餘地，判處兩人各入獄二十六個月。一時衝動打爛港鐵設施，換來兩年監禁，並終生留下案底，後果非常嚴重。

我們太平紳士經常往巡視監獄，直接感受到鐵窗生涯的痛苦。在監獄內失去自由，須服從紀律，沒有真的走進過監獄直接感受，不會知道喪失自由的恐怖。奉勸年輕人做所有事情之前，也要三思而後行，犯法的事不要做。完全可以表達不同政見，但無論是非法的集會遊行，網上違法行為，以至暴力衝擊行動，碰也不要碰，否則熱情過後，面對被起訴時，後悔已經太遲。

李細燕（香港太平紳士協會副會長）