梁振英質疑教師是青少年激進源頭

（星島日報報道）全國政協副主席、前行政長官梁振英質疑，教師是使本港青少年激進化的源頭，認為公開專業失當教師的姓名是要保障家長知情權，稱英國也採取同樣做法。教協副會長、教育界立法會議員葉建源則指，英國設有公平的聆訊制度，香港應「抄全套」。

梁振英昨出席電台節目後提到，過去一年多有過百名中小學教師被捕、過千名十八歲以下青少年被捕，青少年被激進化到襲擊警員、參加非法行為、甚至暴動，認為一定要深究問題的根源，質疑學校和教師是否其中之一。

梁振英早前於社交網站，公開十八名涉於反修例示威違法被捕的教師資料，被教協批評為「文革式批鬥」，並質疑違反私隱條例。梁振英在電台節目上，反指教協顯示對歷史的無知，又說：「十八歲以下千多名被捕青少年，未被捕的不說了，他們在哪裏受『感染』呢？緊密接觸者是誰？我相信會是一部分的老師，這些是害群之馬。」他強調該等資料全屬公開，他只是把資料整合，沒有私隱問題，並反問：「老師有私隱，家長有沒有知情權、監護學生的責任？」

他指出，英國有政府成立的機構負責處理有關教師的投訴，只要立案調查就會公開教師姓名。他認為家長有知情權，有責任保護子女，公開教師名字不存在言論自由、學術自由或私隱問題，「我們有責任重視任何一個人的私隱，但我們有更大的責任，去保護青少年不被激進化。」

葉建源於社交網站反駁，英國有關制度絕不接受匿名投訴，且設有公平的聆訊制度。梁振英其後在社交網站發文，詳細寫出英國有關制度，更稱「請葉建源駁我」。葉建源昨晚再回應，指英國制度與香港律師、會計師等專業的制度頗為相似，都是法定和講求程序公義。他指梁振英過去只講公開教師姓名，到如今終於承認英國有一套周全的制度，與香港目前由教育局一手包辦、黑箱作業的「制度」完全相反，「梁振英要求香港照抄英國這種制度，我舉腳贊成，但千萬不要只抄一點，要抄，請抄全套！」