【來論】民意如浮雲 政治利益最實際

下筆時，政圈鬧哄哄在討論立法會押後選舉，泛民議員的去留問題。有人更提出，「留守」立法會的泛民議員要當泛民初選勝出者的「影武者」，由勝出者決定議員資源怎用和在議會說甚麼。提出者包括激進本土派或自稱抗爭派的劉頴匡，這個那麼「富創意」的提議，未知認為毋須太在乎「民意」或「民意授權」的民主黨立法會議員胡志偉有何感想？這場去留角力，會否演變成「政治分贓」的鬧劇呢？

《影武者》是一部一九八〇年代的日本電影，由著名導演黑澤明執導，故事是關於日本戰國時代三雄之首武田信玄受傷瀕死前，命人找來一個跟他樣貌很相似的竊賊做他的替身，希望隱瞞他的死訊以保軍心及霸業。這個替身也由最初賊性未改、到後來得到感召，盡力承擔使命。電影大收超過二十六億日圓票房，還提名過奧斯卡獎項。相信沒有太多年輕人看過這部電影，但「抗爭派」的年輕政客，是真心相信泛民政客會願意這樣「捨身成仁」？抑或是找個「浪漫角色」為這場「政治利益」爭奪戰換上最好包裝呢？

延任的爭議已拖拉了一段時間，現屆立法會議員中，暫時只有朱凱廸、陳志全表示傾向不延任，其他泛民議員，還在「扯貓尾」、「拖字訣」。曾經在暴亂現場高呼「我要見指揮官」、裝出一副勇武模樣的胡志偉，日前接受電台訪問時，公然說：政治判斷難以用民意調查就可作結論。胡志偉稱「留和不留都有各自的理據，留的話，會有民意認受的問題；不留的，就是議會真空的問題」，留守，為要維持議會抗爭路線；又說如果泛民議員的去留交付民意，會否出現結果被操弄的情況云云。其實說白了，就是要保住議席，民意只不過是「浮雲」，不大重要也。

自命為民主鬥士的人說出，政治判斷不可交付民意，臉不紅、耳不熱、氣不喘，可見胡志偉「留守的意志」何其大。他的黨友何俊仁直言「不會被抗爭派綁架」，元老級黨員李柱銘更直接說「立法會任期延長，民意授權亦因而延長」，看來民主黨要守住議席的決心很明確了，那管你「抗爭派」來叫陣！

自違法佔領開始，到黑暴運動的所謂五大訴求，再到近期的立法會「泛民初選」，泛民都不斷高舉「民意」來合理化他們各種各樣破壞性的「抗爭」行為，謊話連篇，縱容甚至自己參與打砸燒，都在所不計。不過，來到此刻，當關係到實際的政治利益，胡志偉等政客，再也掩飾不了。這也「難怪」他們，每人年薪一百二十萬元，一年辦事處津貼二百七十萬元，地區辦事處又有額外津貼，叫他們每人放棄四百多萬元，試問「誰願放手」？

至於抗爭派提出的「影武者」，除了在電影中會出現，利之所在，恐怕難會在現實的政圈出現吧！

原姿晴(前傳媒人，現任職顧問)