20歲生涉黃大仙暴動脫罪

(星島日報報道)二十歲男學生林子浩（見圖）被控去年國慶日參與黃大仙暴動，由於他涉嫌掟磚時沒有戴上頭盔，遭警方鎖定身分後拘捕。區域法官沈小民昨裁定警員的供詞不可靠，甚至有說謊之嫌， 「無法安心地」接納兩警證供，故裁定被告暴動罪名不成立。

沈官認為控方僅依賴兩位警務人員口供，未能在毫無合理疑點下確立案情。兩名警務人員均供稱，曾目擊被告衝出傘陣掟磚，並聲稱由目擊至制服被告過程中，期間一直注視着他。沈官坦言，如果以上證供獲法庭接納，已足以裁定被告有罪，但法庭關注的是口供的可信性。

沈官形容示威現場「兵荒馬亂」，警員難以只將注意力集中在一人身上，而且沈官亦接納辯方影片，相信現場曾出現消防車，而且位置「矚目」，惟兩名警員分別否認和對消防車的出現「無印象」。

兩名警員曾憶述拘捕被告經過，但均沒有合理解釋被告頭部傷勢，沈官裁定其中一人作供時說謊。根據被告醫療報告，他送院時頭部淌血受傷，但兩人均稱自己和同僚均沒有毆打被告頭部，其中一員承認以警棍打被告的上半身，但堅決否認打他的頭。其後被告被押上警車，頭部便出現了傷口，顯然傷口是被告被帶上警車期間造成的，但兩人的供詞均無法提供解釋，故削弱了其可信性。

案件編號：區院刑事五五—二〇二〇。