【精英壇】民主vs民生 人權vs人命
2020-04-03 00:00全球疫情對各國猶如一面照妖鏡?有主動應戰,有被動防守;有默默耕耘,有自吹自擂;有勇於承擔,亦有諉過於人;有積極抵抗,更有消極放棄。人權人命誰重要?危急關頭要民主協商還是專業判斷?西方講人權自由,強調自我,東方講社群利益,強調集體。
惟從兩岸三地過往關鍵時刻至今數據看經濟發展,二○一九年中國GDP人民幣總量九十九點零八萬億,香港二點五二萬億,比深圳二點六九萬億低,比廣州二點三六萬億高,但廣州經濟增速比香港高,早晚被廣州超越;一九九七回歸時香港GDP佔中國百分之十八點四,到去年底已降至百分之二點五。同樣,台灣在二○○○年政黨輪替時GDP佔中國百分之二十九點七,但到去年底只有中國百分之四點二五;二○一九台灣GDP總量四點二一萬億,大灣區廣深港任何兩市總量便已超越台灣。從人均GDP美元看民生水平,澳港台位列前三,澳門二○一九年人均超八萬,香港人均四點八萬,台灣人均二點五九萬,而北京和上海分別是二點三八萬及二點二八萬,按歷年增長數據,台灣早晚亦會被北京上海趕上。大灣區內,台灣已被深圳二點九一萬和珠海二點四六萬超越,與廣州人均二點二四萬亦差距甚少。受動亂和疫情雙重影響,香港雪上加霜,主要產業面臨巨大挑戰。香港屬外向經濟,第三產業佔九成三,如不反省發憤,繼續自我膨脹,前景令人擔憂。政治影響經濟,經濟影響民生,台灣自政黨輪替執政後,妖魔內地,仇視或避談兩岸合作,言行民粹,以影響和取悅選民為主,反對兩岸官民各類交流合作,令經濟增長放緩,市民收入下降,畢業生就業困難,外來投資減少,產業升級困難,未來發展極不樂觀。不幸地,香港社會氣候和議會政治生態亦日漸台灣化,正步入此死胡同。
經過兩個多月高效管控,中國已逐步回復正常,預計內地經濟將是最快走出困境。從內地和港台三地歷史數據顯示,政治穩定對經濟民生發展有好處,政治紛爭只會帶來經濟滯後,民生發展受阻。到底怎樣的政府管治和政治制度對民生經濟發展有利?只有經過實際考驗才知道。潮退才知誰在裸泳,各國在危難緊急時向誰求助?空談誤國,實幹興邦,假如有機會進行投資,本人會一如近期世衞專家所言,我希望是在中國!
繆英源
國家行政學院(香港),工商專業同學會
(文章僅屬個人觀點)
關鍵字
最新回應