「限聚令」惹小股東不滿 世娛EGM爆衝擊
2020-03-31 00:00
在政府頒布本周日起禁止四人以上在公眾地方聚集的新規例後,不少上市公司已押後股東會,以免招來人群聚集,甚至觸犯法例,惟有部分上市公司仍照常舉行EGM。昨日共有四家上市公司EGM如期進行,當中世紀娛樂國際(959)EGM只允許不多於兩位股東進入會場,想要進入會議就要等裏面的人先出來。這樣安排引起在場小股東不滿,但大部分小股東收到公司贈送的餅卡就離開,可是仍有小股東對安排不滿,認為未能即時進入會場投票,令他們的權利受損,最終有小股東報警,指現場有人「非法集結」。不過,警察到場後並無受理,二十分鐘便離去。
持有世紀娛樂十五年的股東、香港投資者關注組召集人陳仲翔稱,今次EGM安排千瘡百孔,體現出世紀娛樂公司管治問題,管理層無給予足夠的透明度,小股東不能充分表達意見,令有心人有機會「順水推舟」,通過決議案,政府應該立即「亡羊補牢」宣布將EGM包括在新禁令可豁免範圍內。
世紀娛樂是次EGM是要表決,以一點二億元向公司主席兼主要股東吳文新購入柬埔寨海納天酒店的賭枱業務五年經營權。集團自上年十一月中起已先後四次延遲寄發有關交易的通函,延至昨日才召開股東會表決有關交易,收市後該公司公布投票結果為百分之百有出席股東會的股東贊成該決議案。
對於今次世紀娛樂的EGM限制小股東進場人數,會否損害會議的合法性問題,律師黃國桐稱,若果EGM的議程上有與管理層討論的環節,而因疫情無法進行,將對EGM的有效性有所影響。然而,若相關議題早已長期討論,或已在線上以視頻的形式進行過充分討論,小股東僅到現場參與投票,亦能順利投票,應並重大問題。
另有市場人士認為,若分批限制小股東進入會議場所,小股東無法在會議時間內公平提問及投票,自身權益或會受損。亞司特律師事務所合夥人畢然表示,只要出席會議的人數達到有效的法定人數,EGM就屬有效,若小股東認為出席受阻令自身的權益受損,可根據公司註冊地的法律尋求相關法律幫助。對於EGM舉行場地,應否界定為公眾地方,畢然認為政府應要及早澄清相關問題。
新禁令下除了引發股東會爭拗,亦令股東會變得冷清,昨日瑞港建設(6816)EGM會場內,股東連同職員及主持共只有四人,並未見有混亂發生,首都創投(2324)EGM出席股東亦寥寥可數,有股東表示座位「隔開十幾廿呎」。
關鍵字
最新回應