關閉國會案 最高法院聆訊

(星島日報報道)英國最高法院周二展開一連三天聆訊，聽取上訴以決定首相約翰遜要國會休會五周的舉措是否合法。代表反脫歐原告的律師在庭上稱，約翰遜此舉是五十年來英國首相的最嚴重濫權行為。

英格蘭高等法院的法官早前駁回了由反脫歐運動人士米勒（Gina Miller）提出的司法覆核案，稱該案是「純政治」問題，因此不屬司法機構審理範圍。但蘇格蘭高等民事法院上周三裁定，約翰遜要國會休會的舉措違法。目前，約翰遜政府正就這一裁決向英國最高法院提出上訴。而米勒的代表律師帕奈克昨日在庭上指出，約翰遜今次關閉國會之舉，是五十年來英國首相所作最嚴重的濫權行為。

律師帕奈克並向英國最高法院法官表示，約翰遜要國會關閉的舉措絕不洽當，目的是避免其脫歐計畫受到監察。他指約翰遜「要讓國會噤聲，因他將國會視為助長其政府目標的障礙」。

法院外有群眾小規模示威，高舉「捍衛民主」的標語。

英國最高法院的十一名法官，將就在蘇格蘭和英格蘭法院有不同結論的兩宗案件作出裁決。這樁英國前所未見的政治訴訟案可能導致國會被召回開會，使得約翰遜的政治影響力在十月三十一日脫歐前大幅削弱。

約翰遜上周宣布國會休會至十月十四日，也就是距離英國預定十月底脫歐期限僅剩兩周時間。